DGT envía cartas vehículos 10 años

[romanovictor]

http://www.antena3.com/noticias/trafico ... 00709.html

Una nueva manera de gastar dinero para nada

[Alexpeichs]

Menuda gilipollez. Se supone que un vehículo de más de diez años pasa la ITV anualmente, por lo que los datos y otras cuestiones técnicas te las comprueban allí

[Andreas]

A mi que me envien pasta para renovar uno de los dos Scenic que tengo.
O los dos .......
Eso si, por otros diez años.

Saludos !!!

[miquelangeldj]

Pues a mí me mandarán casi cuatro cartas, que mi Mini va camino de los 40...

[ninoester]

Pues aqui te la envian cuando te toca pasarla a los 4 6 8.
...etc

Enviado desde mi GT-i9300 usando Tapatalk 2

[taer75]

Bueno, pues a esperar la carta de mis dos coches donde me dirán (digo yo) lo que ya sé.

enviado usando Tapatalk 2 desde mi porquería de teléfono

[descent]

Made mia flipa.Hace poco le compre un ford escort de 15 años a mi mujer,ya que se acaba de sacar el carnet y os puedo asegurar (como mecánico que soy) que esta en mejores condiciones que cualquiera de los nuevos que entran.Cuando entra un renting,coche oficial,etc...estan destrozados y un desgaste acojonante.
Para mi lo que tendrian que mirar es el conductor,sobretodo el que es fitipaldi.

[peugeot 205]

Lo que deberian de hacer es mandar una carta pero con el importe de lo que cuesta uno nuevo y veras como ya no habra coches rodando de mas de 10 años.


Ami me mandaran una para el Almera que en Enero cumplira 11 años y tiene solamente 118000 km y como dice Descent lo tengo en mejores condiciones que muchos de los que hay por ahi con uno o dos años.

[Eloy-As]

Esto es una campaña de amedrentamiento para que cambiemos de coche. Deben pensar que la gente no compra porque nos gustan los coches viejos.

Aún no se han dado cuenta de que hay mucha gente pasándolo realmente mal y al resto nos han metido tanto miedo que no gastamos por lo que pueda pasar pues hoy día no hay trabajo estable y seguro.

Sería interesante conocer el coste de la campaña.

Salu2

[Livonan]

Me parece lamentable que decidan el estado de un coche por la antigüedad. Un coche de 15 años puede tener 15000 km y uno de 6 tener 180000 km (como mi gordi). ¿Cual ha sufrido mayor desgaste? Luego está lo que comentan más arriba; el mantenimiento y el uso que le haya hecho cada uno.

El coche es una herramienta a nuestro servicio, y si la herramienta cumple su función con seguridad y eficacia para mí es suficiente.

En mi empresa hay máquinas de más de 20 años, con la tecnología de entonces, pero que funcionan perfectamente, cumplen su función y son rentables. ¿Que las hay mejores? Sí, pero esas están amortizadas y cumplen con lo que se les requiere. Suficiente.

En mi opinión con el coche pasa lo mismo. Encima si pasa la ITV quiere decir que cumple con los requerimientos mínimos exigidos por la normativa. Al menos esa era su función cuando se estableció.

Estas cosas son ganas de derrochar dinero y amedrentar a la gente.

[alexgijon]

Deben pensar que somos analfabetos.......... Porque te llegue una carta de la DGT, diciendo que tienes un cacharro con mas de diez años, no vas a pensar que tienes que tirar el coche, si todo esta en regla....... En mi casa,tenemos un Ibiza del 2003 y no dio ni una averia..... Y tiene airbags....... o sea, que tampoco es un cajon de muerto, ni mucho menos....

[miquelangeldj]

Si quieren que se renueve el parque automovilístico tienen que hacer mucho más que mandar una simple carta, que seguro que la debe imprimir el amigo de un amigo y todos se llevan una pasta por ello.

[arcadesa]

Pero de que os sorprende, como ya han comentado será una empresa externa quien envía las cartas y cobra una pasta gansa por ello. Yo quiero q me envíen esa carta. Mi otro coche en febrero cumple 12 años y es mucho más seguro q algunos de los más modernos. Airbag de conductor, pasajero, laterales y de cortinilla traseros. Abs, Esp, src y demás. Toda la carrocería de chapa y no de plástico o kevlar o lo que sea que esta echo la mitad de la scenic. Que se lo hagan mirar. Porque yo creo q es la forma q tienen de justificar la renovación de todos los coches públicos.

[Eduardgb]

Como le pasa a Arcadesa, mi otro coche es de mayo del 2001 (12 años y medio) y tiene más medidas de seguridad que muchos de los que se fabrican en la actualidad.

Si, de acuerdo; ese coche podrá estar mal cuidado y pésimamente mantenido, con lo que se convertiría en un vehículo peligroso. Pero eso es tan sólo una suposición y no un hecho que se pueda decir "real" tan sólo por la edad del coche.

Es como si yo digo que como una buena parte de los políticos son unos hijos de puta, sus madres se dedican a hacer la calle. Erróneo; habrá algunas que sí pero otras si embargo reniegan de sus hijos cada segundo que pasa.

Lo suyo es que también le mandáramos los ciudadanos una carta a los políticos diciéndoles que tras varios robando ya se han quedado obsoletos y que deberían dejar paso a savia nueva, a ver si suena la flauta y los nuevos van robando menos que sus maestros.

[miquelangeldj]

Lo que yo pienso es que la ITV tendría que ser una revisión de verdad, a conciencia, y no un sacadineros como es ahora. El coche que saliera de la ITV sería un vehículo que ofrecería plenas garantías de circular con seguridad.
Yo mismo, en otros tiempos, he pasado la ITV con el Mini siendo consciente de que ese vehículo no estaba en condiciones óptimas de circular con total seguridad. Me parece lamentable.

[llanterner]

En temas de seguridad hay mucho que hablar:
No recuerdo donde decían que en un estudio los coches más pesados, se convertian en los más seguros para sus ocupantes en caso de accidente.
También comentaron que existe tecnología económica suficiente para instalar gps en todos los coches nuevos de serie y lector de carné de conducir (estilo tacógrafo) en los coches, para saber de infracciones en el mismo momento y aplicar las sanciones (incluso bloquear el vehículo en caso de peligro) en el mismo instante en que se produzcan. Pero que estas medidas no se aplicaban por intereses económicos ¿Quien quiere comprarse un coche sabiendo que le multan cada vez que se pase de velocidad?

Por otra parte, los de la DGT deberían enviar cartas al Ministerio de Fomento para indicarles que las carreteras de más de 10 años con un mantenimiento bajo o nulo tienden a causar más accidentes (incluso en los coches de menos de diez años).

[MARKO]

¿Ke esperabais de la DGT?, igual os esperabais ke algún día se preocuparan de la seguridad en las carreteras o aceptaran algún tipo de responsabilidad, ke va, la culpa siempre la tienen otros…sus coches, el beber, el no haber dormido suficiente, el despistarse con un teléfono, etc., pero ellos solo piensan en la forma de producir dinero, cierto es ke si fueran sinceros nos joderia, imaginar el eslogan…Nos importa tres cojones ke termines desangrado en una cuneta, ahora, no nos jodas y te kedes en una silla de ruedas ke luego hay ke mantenerte toda vida.

[ktetovca]

Que se metan las cartas donde les quepa.Pocos vehículos son tan seguros como la Scenic II,pese a que tenga 10 años,y si pasa la ITV sin defectos pues que se jod*n.Parece mentira que tal y como esta el país, hecho un erial por una casta de políticos corruptos,piensen que estamos para comprar coches,cuando llegar a fin de mes es una batalla diaria para la mayoría de ciudadanos.Yo lanzo otra propuesta,"retirar a los políticos cuando lleven mas de 8 años por caducos y poco rentables....."

[ninoester]

Que se metan las cartas donde les quepa.Pocos vehículos son tan seguros como la Scenic II,pese a que tenga 10 años,y si pasa la ITV sin defectos pues que se jod*n.Parece mentira que tal y como esta el país, hecho un erial por una casta de políticos corruptos,piensen que estamos para comprar coches,cuando llegar a fin de mes es una batalla diaria para la mayoría de ciudadanos.Yo lanzo otra propuesta,"retirar a los políticos cuando lleven mas de 8 años por caducos y poco rentables....."

Mas bien a los 4 ya no pasarian la primera itv

Enviado desde mi GT-i9300 usando Tapatalk 2