Hablamos de fútbol ¿o no?

[miquelangeldj]

Ya ha habido una carta de disculpa por parte de Blatter.
Parece que ha flipado ya que no pensaba que tuviera tanta repercusión un acto tan minoritario.
Lo que no consiga la caverna...

[MARKO]

¿Y Blatter no pega ninguna indirecta de ke a él también le hubiera gustado recibir una del R.Madrid disculpándose por lo ke dijo Mou?, si no lo hace es ke es un viejecito muy tierno además de gilipollas.

[flag]

un tema interesante es el de Diego costa.
no entiendo el por que lo del notario para jugar con España.
esta forzando a dekbisque a q lo convoque y sea de la partida en el mundial.
con torres. negredi. villa. soldado . llorente y jugando la selección como el barda el sobra.
ha jugado sus cartas y quiere asegurarse un puesto para el mundial.
yo no lo convocaría simplemente por q haya o no jugado ,es brasileño.

[ Comentario creado desde movil ]

[carlosqs]

¿Y Blatter no pega ninguna indirecta de ke a él también le hubiera gustado recibir una del R.Madrid disculpándose por lo ke dijo Mou?, si no lo hace es ke es un viejecito muy tierno además de gilipollas.

supongo que este señor tendra asesores o personas que cobren de la fifa para decirle lo que tiene que decir, `porque no creo que la disculpa que ha dado por twiter haya sido el

[MARKO]

un tema interesante es el de Diego costa.
no entiendo el por que lo del notario para jugar con España.
esta forzando a dekbisque a q lo convoque y sea de la partida en el mundial.
con torres. negredi. villa. soldado . llorente y jugando la selección como el barda el sobra.
ha jugado sus cartas y quiere asegurarse un puesto para el mundial.
yo no lo convocaría simplemente por q haya o no jugado ,es brasileño.

[ Comentario creado desde movil ]

Lo del notario tiene ke ver con el hecho de hacerlo oficial por ke así parece ser ke lo exigen, para mi ahora mismo Negredo y Diego costa seria los ke me llevaría, jugo las cartas ke le pidieron en la federación española y supongo ke será a cambio de algo, pero no kreo ke le aseguren su participación en el mundial, lo de la nacionalidad me da igual.

[flag]

Asegurar no. pero no le bastaba con esperar a q le llamaran?. Si es q alguien le llame claro.

Yo creo q el fuerza la situación y ahora del bosque se ve obligado a llamarlo , cuando creo q ni hace falta. y si es la federación creo q mete la pata creando un conflicto para nada necesario tanto para el seleccionador como para la situación de la selección
contando además con grandes delanteros ya en el equipo

[ Comentario creado desde movil ]

[flag]

en cuanto a la nacionalidad , son selecciones nacionales por lo q un brasileño sobraria
lo mismo pienso de tiago y de senna y de todos los deportistas q por dinero principalmente o pur lo q sea eligen jugar con otro estado.

solo hace falta ver cuantos brasileños juegan en fútbol sala en otras selecciones.

[ Comentario creado desde movil ]

[MARKO]

Supongo ke se sentiría presionado por ambos lados y tuvo ke decidir, Brasil no kreo ke contara con él para el mundial ya ke solo lo llamo para dos amistosos y no jugó muchos minutos según recuerdo, viendo ke la selección española mostro interés por el vería una posibilidad de jugar el mundial, y además puede ser ke de Brasil solo vea la intención de evitar ke juegue con España y no un verdadero interés por ke su país de nacimiento lo lleve al mundial, ke esto último es lo ke yo kreo ke paso.

Español no se si se puede considerar por algunos de vosotros aunke tenga la nacionalidad, oficialmente lo es, pero te diré algo, en la selección tu sabes como yo ke hay varios ke si las diferentes selecciones catalanas pudieran competir internacionalmente no estarían en la roja, Diego Costa teniendo su familia en Brasil dijo no a esa selección, hay ke tenerlo muy claro y echarle un par de cojones, si a ello le sumamos ke las declaraciones de Scolari ponen en el punto de mira no solo al jugador, si no a la familia de este, hay ke tener unos cojones muy gordos.

Scolari ke nacionalizo a Pepe y Deco para jugar con Portugal, ahora señala con el dedo a Diego Costa tirándole a todo Brasil encima, sabiendo ke desde este momento la familia del jugador corre un serio peligro, repito, hay ke ser muy hijo de puta para hacer eso, y un sinvergüenza después de lo de Pepe y Deco.

Resumiendo, en la selección hay 7 o 8 jugadores ke juegan en la roja por ke no tienen otra alternativa y su única motivación para hacerlo es profesional, por tanto la diferencia con Diego Costa solo existe en la partida de nacimiento, incluso Diego Costa está dispuesto a arriesgar con la decisión ke tomo la vida de sus familiares, cosa ke kreo ke tal vez solo Ramos haría por jugar en la roja, por tanto bajo mi punto de vista Diego Costa merece jugar con la roja mas ke muchos.

Luego ya discutiremos a medida ke se acerke el mundial kienes están en mejor forma, si mañana empezáramos el mundial yo si me llevaba a Diego.

[miquelangeldj]

A mí no me acaba de gustar el estilo de juego de Diego Costa, pero si a la hora de la lista definitiva está igual que ahora, debe ir a la selección sí o sí.
Por cierto, coincido con Marko en que le ha echado un par de pelotas ante la situación que le ha tocado vivir.

[peugeot 205]

Esto es como siempre ha sido el que pierde siempre busca escusas.

Yo creo que el arbitro se equivoco mas para el lado del Madrid que para el Barcelona,aumque siendo objetivos y lad imagenes estan para verlas y quitar o dar la razon.

Creo que el penalti de Mascherano a Cristiano lo fue,como creo que la mano de Adriano fue involuntaria ( al estar pegada al suelo ).

Asi que como Carvajal deberian de haberle sacado tarjeta por el manotazo a Neymar sin balon,que tambien Sergio Ramos no deberia de haber acabado el partido,de Pepe que camos a decir penalti por el pisoton diriamos dudoso a Fabregas ( de eso no dice nada Ramos,Marcelo y Cristiano y la prensa de Madrid tampoco.

Si buscamos jugadas,fallos y errores del arbitro seguro que los encontramos por todos los lados,en fin futbol es futbol.

[ Comentario creado desde movil ]

Si los "fallos" arbitrales hubieran sido favorables en su mayoría al Madrid me habria gustado leerte, a ver como cambiaba el discurso, jajajajajaja...

[ Comentario creado desde movil ]

.

Si es verdad pero aumque te tiren los colores al final nadie es ciego y como ya he comentado en el post anterior las imagenes hablan por si solas y seria estupido negar lo que se ve,aumque tiren los colores,jeje

[ Comentario creado desde movil ]

[MARKO]

¿Victor?

[peugeot 205]

Esto es como siempre ha sido el que pierde siempre busca escusas.

Yo creo que el arbitro se equivoco mas para el lado del Madrid que para el Barcelona,aumque siendo objetivos y lad imagenes estan para verlas y quitar o dar la razon.

Creo que el penalti de Mascherano a Cristiano lo fue,como creo que la mano de Adriano fue involuntaria ( al estar pegada al suelo ).

Asi que como Carvajal deberian de haberle sacado tarjeta por el manotazo a Neymar sin balon,que tambien Sergio Ramos no deberia de haber acabado el partido,de Pepe que camos a decir penalti por el pisoton diriamos dudoso a Fabregas ( de eso no dice nada Ramos,Marcelo y Cristiano y la prensa de Madrid tampoco.

Si buscamos jugadas,fallos y errores del arbitro seguro que los encontramos por todos los lados,en fin futbol es futbol.

[ Comentario creado desde movil ]

Si los "fallos" arbitrales hubieran sido favorables en su mayoría al Madrid me habria gustado leerte, a ver como cambiaba el discurso, jajajajajaja...

[ Comentario creado desde movil ]

.

Si Eduardgb es verdad pero aumque te tiren los colores al final nadie es ciego y como ya he comentado en el post anterior las imagenes hablan por si solas y seria estupido negar lo que se ve,aumque tiren los colores,jeje

[ Comentario creado desde movil ]

[ Comentario creado desde movil ]

[peugeot 205]

Un fallo Marko lo tiene cualquiera je,je

[ Comentario creado desde movil ]

[MARKO]

[carlosqs]

muy buena carta, no la considero politica, pero si de repeto a las personas de la misma "profesion futbolera"

http://www.mundodeportivo.com/20131030/ ... 65095.html

[MARKO]

Como pasa siempre el lloro de los grandes lo terminan pagando los ¨pekeños¨, hoy el Sevilla lo tiene claro, no voy a entrar si era o no era penalti ya ke si sucedió algo fue fuera del área, lo ke kiero comentar una vez mas es la desfachatez de los comentaristas, se ke tengo la alternativa de cambiar de comentaristas pero con las opciones ke dan se pierde el sonido ambiente del campo y no me acostumbro, la cuestión es ke dicen ke la jugada ke da como resultado el penalti a favor del R.Madrid no solo es dudosa de ser falta si no ke lo ke fuera sucedió fuera del área. En la jugada ke pitan un penalti a favor del Sevilla, dudosa también y tengo ke ver la repetición para opinar sobre ella, dicen ke es un penalti dudoso como el ke se pito a favor del R.Madrid, a ver ke yo me entere, si dicen ke lo ke fuera, fue fuera del área…como cojones puede ser un penalti dudoso, el dudoso es el ke se pito dentro del área del R.Madrid, vamos digo yo.

La cuestión, ke es askeroso escuchar a estos dos payasos de C+, son tanto o más merengues ke los de TV3 del Barça, la diferencia es ke unos dicen con kien van y los otros van de imparciales, imparciales es lo ke tenían ke ser ya ke me cuesta una pasta escuchar sus gilipolleces.

Voy a ver ke pasa en la segunda parte.

[MARKO]

Madre de Dios, no le falto de nada al partido, 3 goles de rebote, 3 penaltis ke no eran, piscinazo, saludos militares, abrazos entre ¨franceses¨, la vuelta de Xabi, penalti fallado, etc., la verdad ke mas completo imposible.

Para mí el Sevilla se ekivoco planteando un partido tan abierto, de todas formas es de alabar su esfuerzo y entrega, cierto es ke le falto esa chispa de suerte ke se necesita para ganar a uno de los grandes, los tres goles de rebote y el penalti inexistente son una muestra de ello, aunke también es cierto ke le pitaron a favor dos ke para mí no lo son, uno de ellos fallado a lo Ramos, de todas formas yo kreo ke anímicamente les puede ir bien, tres goles en el Bernabéu no los mete cualkiera.

Del R.Madrid decir ke el planteamiento generoso del Sevilla le proporciono un chute anímico importante, lo de importante es por el momento en el ke se da este resultado y no por ke ahora de golpe sepan a ke juegan, por ke no hacía falta un resultado así para saber ke el R.Madrid con la plantilla ke tiene y ante un rival ke plantea un partido así es muy peligroso, como vengo diciendo tanto el R.Madrid como el Barça tendrán ke demostrar lo ke son o pretenden ser contra otro tipo de rivales, lo digo con todo el respeto para el Sevilla o el Celta.

No quisiera dejar pasar la ocasión de comentar lo de Bale, desde ke empezó la temporada se habla mucho de ke Neymar exagera las faltas ke le hacen, todos convienen ke tocarle le tocan y ke en la inmensa mayoría de ocasiones es falta, aun así la campaña montada contra Neymar es la ke es y de alguna forma está influyendo en los árbitros, por tanto no quisiera ori kejarse a los merengues cuando llegue el día ke a Bale no le piten un penalti ke lo sea, mas ke nada es por ke espero ke las acciones de este y su pasado en la liga inglesa le pasen factura.

[carlosqs]

La cuestión, ke es askeroso escuchar a estos dos payasos de C+, son tanto o más merengues ke los de TV3 del Barça, la diferencia es ke unos dicen con kien van y los otros van de imparciales, imparciales es lo ke tenían ke ser ya ke me cuesta una pasta escuchar sus gilipolleces.

Voy a ver ke pasa en la segunda parte.

Pues segun los merenges, los del plus son mas cules que merenges..... eso me dijeron a mi en Madrid hace tres semanas unos merenges

madre mia....

Tampoco se habla mucho, eso si, del saludo del comandante si

[MARKO]

Como ya dije no me gusto lo ke hizo Blatter, si lo hubiera hecho con Messi me hubiera estando cagando en su prima una semana, aunke en el enlace ke pondré al final de estas líneas se dice ke Blatter puede decir sin problema alguno ke le gusta más Messi, yo en ese punto no tengo la misma opinión, la máxima autoridad del futbol y ante la llegada de unas votaciones para determinar kien es el mejor no debería pronunciarse al respecto, ke como se dice en el enlace es lo ke mas molesto a CR7 y no la mofa.

http://www.periodistasanonimos.com/2013 ... or-el.html

[peugeot 205]

Esto es un debate que no tiene nunca fin ¿ quien es mejor de los dos ? Los numeros,titulos colectivos,individuales ect...son los que hablan por si solos.

Yo soy cule pero reconozco que Cristiano es muy bueno,pero si se dejaria de estupideces entrar al trapo de las declaraciones,insultos y de cada vez que marca un gol parece que al celebrarlo ha ganado una Champions siempre y no respeta a nadie ni rivales ni a compañeros de profesion,asi que le va como le va eso si,es guapo,rico y muy buen futbolista.

Los merengues como es logico SIEMPRE LE COMPARAN CON EL MEJOR,MESSI y estan deseando que le gane en algo pero de momento desde que esta en España solo le gana en peluquerias y en gomina y que tiene una mejor PERCHA QUE MESSI ( esto es obvio ) de momento futbolisticamente en nada.


Ami no me ha gustado que Blatter se haya decantado por Messi y menos a falta de poquito tiempo para las votaciones.


AhorA mismo Messi no rsta bien fisicamente ( o me lo parece ami ) pero estando mal es mucho mejor que Cristiano,de todas las maberas ak final de la temporada se vera como siempre quien ha sido mejor en goles,titulos ect...

Cristiano dia que deje de levantar los brazos,enseñar la pierna cuando marca o darse golpes en el pecho como diciendo aqui estoy yo ( como si en el Madrid solo jugase el ) y protestar siempre todas las decisiones en contra ect....de momento lo que demuestra que es un prepotente.

[ Comentario creado desde movil ]