MARKO escribió:PACO7TL escribió:tidirium escribió:Pero esto ya ocurría antes. Si no hay mensaje posterior se podía incluso eliminar el mensaje entero. Como ahora.
Yes, pero no me acordaba.... ya llegaras tú a mi edad..... Ya
Pues según el titulo del hilo estas en akella edad del…¿y porke? , ¿no la recuerdas?, mi sobrino con 13 años sigue igual el mamon, le digas lo ke le digas termina diciendo…¿y porke?, asi ke tu eres muy joven.
¿Y porqué?
- PACO7TL
- ¡Pasado de vueltas!
- Mensajes: 4173
- Registrado: 02 Dic 2005, 20:11
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: ¿Y porqué?
[html]<div style='text-align:center'><B>812 - Scenic 1.6 16v Luxe Dynamique - C.E. - Climatizador - ESP - ASP - Verde Cobre - Tarjeta Manos Libres - Philips Vision Plus - Alarma - Alfombras Novestra - Cofre Maletero - Motorola HF 820 - Aro Start/Stop + Clima + Cierre by Matriki - Pionner TS Q131C + Kenwood KFC-1361C - Tapón Negro GRACIAS ICARO - Bandera firma GRACIAS ppbotika - Rana Adolfo GRACIAS Yatocaba & miquelangeldj - </B></div><div style='text-align:center'></div><br />
<I<div style='text-align:center' <I<div style='text-align:center'><img src='http://img515.imageshack.us/img515/4756 ... fk9kp3.jpg'> <img src='http://img8.imageshack.us/img8/7624/1207338374f.jpg'>[/html]
<I<div style='text-align:center' <I<div style='text-align:center'><img src='http://img515.imageshack.us/img515/4756 ... fk9kp3.jpg'> <img src='http://img8.imageshack.us/img8/7624/1207338374f.jpg'>[/html]
Re: ¿Y porqué?
¿Que emoticono decís que falta? ¿Este? ->ciberajj escribió: PD.: Me sumo a la iniciativa de challenge, falta un emoticono muy especial.... este no es igual...
Si os referís a ese... sigue estando .. solo que está en "ver más emoticonos", aunque si os queréis evitar clics... tan solo poned "loco2:-" (sin las comillas)... o usad el loco normal y le añadis un 2
- yatocaba
- F1 Team
- Mensajes: 12701
- Registrado: 02 Ene 2006, 17:50
- Ubicación: A 50 kms. por debajo de la estratosfera
Re: ¿Y porqué?
C*ñ* Icaro, háztelo mirar que parece que se te ha pegado algo del nalgasmanICARO escribió:Los cambios llevaban tiempo estudiándose y preparándose pero no se llevaban nunca a término por unos motivos o por otros. Las palabras "inmovilismo, dejadez y desidia" hacen referencia a lo que yo le dije a Cuka en un hilo y lo mantengo. La falta de arrojo, decisión y determinación habían relegado la actividad del STAFF a un mero redimensionamiento de fotos y algún aviso de normas incumplidas. Ahora vamos mucho más allá y la verdad es que nos gustaría contar con un voto de confianza por vuestra parte para terminar de acometer todo lo que hay por hacer.yatocaba escribió:pero es que, insisto, personalmente, lo que quería aclarar es que estos cambios se llevan fraguando desde hace tiempo, que no había “inmovilismo”, ni dejadez, ni desidia y que como había dicho Cuka en varias ocasiones, se estaba trabajando en ello.
Se estaba trabajando en ello sí... pero sin un objetivo y un calendario claro, la prueba es que el cambio se ha producido pocos días después de la nueva estructuración del STAFF, con la impulsión de determinadas personas se ha acelerado y materializado lo que podéis ver.
La promoción y fomento de actividades, kddas, iniciativas... también es competencia de alguna manera del STAFF, que deben proporcionar las circunstancias favorables para que las actividades del club aumenten y recuperen el ritmo que tuvieron, esto sólo se puede conseguir si dejamos de criticarlo todo ahora y nos centramos en pensar qué podéis hacer vosotros por el foro y no lo que el foro puede hacer por vosotros.
Desde este lado, las cosas son difíciles, complejas y ayuda poco que las opiniones sean de carácter crítico sin aportar propuestas e iniciativas. Hace poco se me dijo lo mismo a mí y akí estoy, dejándome el tiempo personal libre que tengo en este foro, hasta el punto de que me duermo con el teclado inalámbrico sobre la cama y el ratón en la mano para intentar hacer un poco más cada día. Es posible que me cueste hasta un disgusto con Toñí en algún momento pero es lo que deseo hacer, compatibilizarlo con mi vida privada es cosa mía.
Que teníamos que haberlo puesto en un hilo, pues puede ser, como otros son de la opinión de que no hacía falta y que ha gustado más la sorpresa, lo que no puedo entender es que se critique abiertamente que se haya hecho de una manera o de otra, como ya he dicho me gustaría que estuvieses a este lado y sintieseis lo mismo que yo ahora mismo cuando tras muchas horas de dedicación, ideas, estudio, pruebas, llamadas, correos... lo que recibamos a cambio sea una crítica referida al modo en que se ha anunciado o no el cambio de versión.
Todo eso que pides es lo mismo que en otras ocasiones he demandado: tiempo y confianza en quien estuviera trabajando en ello, ya que ésto no se deja de hacer robándole tiempo a la familia y al tiempo de ocio y a veces se puede más y otras menos.
Ese empujón y ese arrimar el hombro ¿se podría haber hecho colaborando sólamente?
¿Que "las cosas son difíciles, complejas y ayuda poco que las opiniones sean de carácter crítico sin aportar propuestas e iniciativas"? estamos completamente de acuerdo, leñe, pero lo mismo ahora que antes.
Yo creo que lo único que se estan planteando es una serie de dudas y problemas a solventar, sin ninguna exigencia (al menos en la inmensa mayoría) y con un espíritu bastante menos crítico del que tu mismo hacías valer no hace mucho tiempo. Al menos esa impresión tengo.
Y, como siempre, mi apoyo y mi voto de confianza lo tenéis, tú y el resto del Staff, al igual que, insisto, siempre lo han tenido todos.
No te confundas, todos somos ignorantes, lo único que no todos ignoramos las mismas cosas.
Ante un imprevisto enfrentamiento, debo tener bien a punto y afiladas mis mejores armas: la educación y el respeto.
Mi espacio, en desarrollo
Ante un imprevisto enfrentamiento, debo tener bien a punto y afiladas mis mejores armas: la educación y el respeto.
Mi espacio, en desarrollo
Re: ¿Y porqué?
Si es cierto, las horas (muchas) de unos cuantosFragelcin escribió:2º) Muchas gracias por decir que todas las horas que especialmente jcdelolmo se ha pegado para hacer todo esto (aparte de las horas de unos cuantos) han sido solo para pasar a los anales de la historia.
Los ignores o no sigue siendo un golpe de efecto y una machada que os habéis propuesto unos pocos para pasar del apocalipsis a la gloria. Queríais romper con el pasado a toda costa y sin que nadie os pudiera si quiera poner una triste pega.jcdelolmo escribió:Los comentarios de JM los voy a ignorar, es mejor..
Indudablemente con una dedicación, arrojo y coráge encomiables pero sin consulta popular, para evitaros quebraderos de cabeza, habéis conseguido lo que pretendíais. Yo, que miro mucho el código HTML de las nuevas páginas, he notado una mejor estructuración, mas optimización en los comandos y me lo estoy pasando muy bien haciendo mis investigaciones con intención de poder ayudar en lo que buenamente pueda a este foro (venga va reíros todos a la vez ) o simplemente para divertimento mio y aprendizaje de nuevas tecnologías.
Respecto "al apocalipsis" sigo pensando que fue una tomadura de pelo y un chuleo de los foreros que allí acudían y no pillaban de que coño íva la juerga.
En el transición a habido "muertes" colaterales como lo de los privados de salida (Icaro ¿te usaste el robot que te mande para TUS privados?) y otras cosas más que algunos no han detectado, todavía. Por ejemplo el campo de observaciones que acompañaban a los títulos de los temas, etc, etc, etc... pero hay mas. Pero como son pequeñas "muertes" no tiene importancia.
Si todas esas cosas que habéis dado por bien "matadas" lo hubiera sido con consulta popular tendríais el respládo del foro, o al menos de su mayoría.
Muy mal por este "golpe de estado tecnológico" aunque fuera necesario. Muy mal.
Estas razones técnicas y/o logísticas y/o de soporte que expones, JC, son todas ciertas y necesarias. Pero, como siempre, al staff os fallan las formas.
tidirium escribió:Supongo JmGarcía, que no te era necesaria la respuesta de Jcdelolmo.../quote]Aclaratória cuando menos.
A veces los golpes de estado se hacen para conseguir un golpe de efectotidirium escribió:Confundir un golpe de estado con un golpe de efecto es de una ignorancia supina. Pero claro, esto tu ya lo sabes.
Oportunidad de oro que perdisteis de anunciar ahí el cambio de era al nuevo foro el tema se abrio a primeros de septiembre.ICARO escribió:...Os recuerdo que hace unas semanas, se abría un hilo "el foro no va bien" donde os quejábais de lo mal que iba todo: era el principio del fin de la versión anterior que pegaba las últimas bocanadas...
Unos tocan las pelotas y otros se pasan tocando el cachondeo.joselitopau escribió:...lo de tocar las pelotas va en su forma de actuar es siempre el mismo eso y el estar siempre en contra de todo...
No seas iluso, eso nunca terminaranisus escribió:...se estaba enquistando todo con broncas...
No esperaba menos de ti.ICARO escribió:Me sumo a los agradecimientos de Fragelcin a JmGaria por sus palabras llenas de "cariño, comprensión y colaboración".
Yo estoy acostumbrado a hacer los cambios con transición, probar y después dejar las cosas como estaban para una semana más tarde el cambio definitivo perfilando los errores detectados. Deformación profesional. Ya sabes en que y donde trabajo.ICARO escribió:Estoy seguro que si tú lo hicieses lo harías mucho mejor, sin fallos, con un proceso democráticos de varios meses para que al hacer el cambio todo estuviese a gusto de cada uno, incluso un foro distinto para cada uno y así todos contentos...
Supongo que prontamente estará en la lista de frases prohibidas de las normasICARO escribió:...en cuanto a la frase "viva la güasa güena"...
Yo no he plagiado nada. Tú eres quien la ha copiado de fotolog.com o de Obama en su discurso en la O.N.U. o de lorenzo48.blogspot.com, en fin. el plagiador creo que eres túICARO escribió:...pero lo que te puedo asegurar es que la frase que también has plagiado para ridiculizar y despreciar todo este trabajo "una nueva era ha comenzado..." responde a unos valores que tú nunca podrás entender.
Sin necesidad de llegar a tanto... por lo menos el cambio de banner lo podríais haber consultado. Te has dado cuenta que habéis cometido un sacrilegio al cambiar el banner del foro (insigne representación donde las haya) sin votación ni consentimiento del foro. Os habéis dado cuenta...ICARO escribió:La próxima vez, lo publicaremos en el BOE y en el BOC
¿Avisarnos de los nuevos cambios? por favor. Tomadura de pelo y cachondeo del personal generalizada, eso fue.kalicrates escribió:Para mi el tema que reflotó ICARO del Apocalipsis fue una forma de irnos avisando de los nuevos cambios y encima, por lo menos a mi, me hizo reír un rato
Menos mal que en el fondo, pero que muy en el fondo... parece que hubiera sido buena idea avisar. No, si ya te digo...Fragelcin escribió:Ni que decir tiene que, efectivamente, tal vez hubiera sido interesante el haber avisado del cambio pero una vez que se está aqui se tiene clara una cosa, si lo hubiéramos avisado, porque lo hubiéramos avisado, y si no lo avisamos porque no lo avisamos. Esta claro que nunca estaremos todos conforme con todas las decisiones que se tomen.
Grata de cojones... Y lo de concretar si se podía haber concretado. Desde el anuncio de apocalipsis (24 Sep 2009 20:30) se podría haber anunciado in extremis.Fragelcin escribió:Finalmente decidimos no avisar, no por otra cosa sino por dar una grata sorpresa y porque por motivos técnicos no se podía concretar exactamente el momento de la subida.
Menos mal que no estoy solo en el mundo...yatocaba escribió:A mí, personalmente, lo que me llama la atención es que no se haya dicho nada sobre el asunto, ni tan solo que habría una remodelación técnica y otra estética.
No jodas... que desde que fue monorroedor la primara vez ya la tuvimos buena.MARKO escribió:...me parece ke lo ke te pasa ke echas en falta a tu amigo de la guasa buena ...
Por cierto (pregunta a la parte técnica): Lo mismo que cuando uno modifica un mensaje, que no es el último del tema, aparece que se ha modificado, ¿se podría poner lo mismo cuando un moderador modifica un mensaje de un usuario?. Después de la experiencia del de la güasa güena quisiera evitar que la gente se vuelva loca y haga cosas indeseables
P.D.: Por cierto, Marko, ya casi tengo contadas tus "K" en el foro. Has dejado a mis robots exhaustos.
GRAN SCENIC. Luxe Privilege 1.9 DCI 120cv, Rojo Fuego, BiXenon, ESP+ASR, Tapón AZUL
RadioCasete+6CDs (kk), P*t* rueda repuesto (brico), Alarma (brico), ML Nokia (brico)
RadioCasete+6CDs (kk), P*t* rueda repuesto (brico), Alarma (brico), ML Nokia (brico)
- ICARO
- 2Fast2Furious
- Mensajes: 41659
- Registrado: 22 Abr 2005, 19:41
- Ubicación: Que sí, que ya lo sé... que pone Suiza pero soy de Murcia...
Re: ¿Y porqué?
Te recuerdo que hemos estado 1 año y medio sin cambios ¿te parece esperar poco? ¿qué pasa, que era yo el único que se daba cuenta?yatocaba escribió:Todo eso que pides es lo mismo que en otras ocasiones he demandado: tiempo y confianza en quien estuviera trabajando en ello, ya que ésto no se deja de hacer robándole tiempo a la familia y al tiempo de ocio y a veces se puede más y otras menos.
¿Quieres decir con esto que no estás de acuerdo en que determinadas personas formemos parte del STAFF? porque es el segundo comentario que te leo en ese sentido, Peter. Si no te gusta que yo esté en el STAFF puedes decirlo abiertamente. Hay personas que han colaborado en la creación, fase de pruebas y puesta en marcha del nuevo foro que no forman parte del STAFF.yatocaba escribió:Ese empujón y ese arrimar el hombro ¿se podría haber hecho colaborando sólamente?
Por eso he decidio adquirir el compromiso de trabajar para ello, no sólamente decir lo que no me gusta. Creo que mostrar resultados en una semana es demostrar que si se quiere las cosas se pueden materializar ¿o no?yatocaba escribió:¿Que "las cosas son difíciles, complejas y ayuda poco que las opiniones sean de carácter crítico sin aportar propuestas e iniciativas"? estamos completamente de acuerdo, leñe, pero lo mismo ahora que antes.
Pues qué quieres que te diga, abrir un hilo y quejarse de que no se ha publicado que se iba a mejorar el foro y cambiar la versión para solucionar todos los fallos del nuke versión anterior y mejorar todas las funciones del foro me parece no ya ser crítico sino no estar a gusto con nada.yatocaba escribió:Yo creo que lo único que se estan planteando es una serie de dudas y problemas a solventar, sin ninguna exigencia (al menos en la inmensa mayoría) y con un espíritu bastante menos crítico del que tu mismo hacías valer no hace mucho tiempo. Al menos esa impresión tengo.
Me parece que restregarme que yo hace bien poco me quejaba del inmovilismo cuando ahora me dedico a colaborar en ponerle solución es además de poco ético, un tanto absurdo.
Pues me resulta curioso no haberte leído absolutamente ningún comentario sobre colaboraciones en el nombramiento del anterior STAFF, ni haber hecho continuas insinuaciones sobre si podían haber colaborado solamente.yatocaba escribió:Y, como siempre, mi apoyo y mi voto de confianza lo tenéis, tú y el resto del Staff, al igual que, insisto, siempre lo han tenido todos.
- JCdelOlmo
- ¡Pasado de vueltas!
- Mensajes: 9299
- Registrado: 08 Ene 2008, 12:48
- Ubicación: Madrid - San Martin de la Vega
- Contactar:
Re: ¿Y porqué?
Sigo diciendo que tus comentarios los voy a ignorar.JmGarcia escribió:Los ignores o no sigue siendo un golpe de efecto y una machada que os habéis propuesto unos pocos para pasar del apocalipsis a la gloria. Queríais romper con el pasado a toda costa y sin que nadie os pudiera si quiera poner una triste pega.jcdelolmo escribió:Los comentarios de JM los voy a ignorar, es mejor..
Indudablemente con una dedicación, arrojo y coráge encomiables pero sin consulta popular, para evitaros quebraderos de cabeza, habéis conseguido lo que pretendíais. Yo, que miro mucho el código HTML de las nuevas páginas, he notado una mejor estructuración, mas optimización en los comandos y me lo estoy pasando muy bien haciendo mis investigaciones con intención de poder ayudar en lo que buenamente pueda a este foro (venga va reíros todos a la vez ) o simplemente para divertimento mio y aprendizaje de nuevas tecnologías.
Respecto "al apocalipsis" sigo pensando que fue una tomadura de pelo y un chuleo de los foreros que allí acudían y no pillaban de que coño íva la juerga.
En el transición a habido "muertes" colaterales como lo de los privados de salida (Icaro ¿te usaste el robot que te mande para TUS privados?) y otras cosas más que algunos no han detectado, todavía. Por ejemplo el campo de observaciones que acompañaban a los títulos de los temas, etc, etc, etc... pero hay mas. Pero como son pequeñas "muertes" no tiene importancia.
Si todas esas cosas que habéis dado por bien "matadas" lo hubiera sido con consulta popular tendríais el respládo del foro, o al menos de su mayoría.
Muy mal por este "golpe de estado tecnológico" aunque fuera necesario. Muy mal.
Estas razones técnicas y/o logísticas y/o de soporte que expones, JC, son todas ciertas y necesarias. Pero, como siempre, al staff os fallan las formas.
Pero solo una pregunta, ¿te has leido ya las nuevas normas y esto es una pataleta a la restriccion del uso de robots?.
- yatocaba
- F1 Team
- Mensajes: 12701
- Registrado: 02 Ene 2006, 17:50
- Ubicación: A 50 kms. por debajo de la estratosfera
Re: ¿Y porqué?
Por favor JmGarcia, corrige lo indicado que hace dañoJmGarcia escribió:Si es cierto, las horas (muchas) de unos cuantos
Los ignores o no sigue siendo un golpe de efecto y una machada que os habéis propuesto unos pocos para pasar del apocalipsis a la gloria. Queríais romper con el pasado a toda costa y sin que nadie os pudiera si quiera poner una triste pega.
Indudablemente con una dedicación, arrojo y coráge encomiables pero sin consulta popular, para evitaros quebraderos de cabeza, habéis conseguido lo que pretendíais. Yo, que miro mucho el código HTML de las nuevas páginas, he notado una mejor estructuración, mas optimización en los comandos y me lo estoy pasando muy bien haciendo mis investigaciones con intención de poder ayudar en lo que buenamente pueda a este foro (venga va reíros todos a la vez ) o simplemente para divertimento mio y aprendizaje de nuevas tecnologías.
Respecto "al apocalipsis" sigo pensando que fue una tomadura de pelo y un chuleo de los foreros que allí acudían y no pillaban de que coño íva la juerga.
En el transición a habido "muertes" colaterales como lo de los privados de salida (Icaro ¿te usaste el robot que te mande para TUS privados?) y otras cosas más que algunos no han detectado, todavía. Por ejemplo el campo de observaciones que acompañaban a los títulos de los temas, etc, etc, etc... pero hay mas. Pero como son pequeñas "muertes" no tiene importancia.
Si todas esas cosas que habéis dado por bien "matadas" lo hubiera sido con consulta popular tendríais el respládo del foro, o al menos de su mayoría.
Muy mal por este "golpe de estado tecnológico" aunque fuera necesario. Muy mal.
Estas razones técnicas y/o logísticas y/o de soporte que expones, JC, son todas ciertas y necesarias. Pero, como siempre, al staff os fallan las formas.
Aclaratória cuando menos.
A veces los golpes de estado se hacen para conseguir un golpe de efecto
Oportunidad de oro que perdisteis de anunciar ahí el cambio de era al nuevo foro el tema se abrio a primeros de septiembre.
Unos tocan las pelotas y otros se pasan tocando el cachondeo.
No seas iluso, eso nunca terminara
No esperaba menos de ti.
Yo estoy acostumbrado a hacer los cambios con transición, probar y después dejar las cosas como estaban para una semana más tarde el cambio definitivo perfilando los errores detectados. Deformación profesional. Ya sabes en que y donde trabajo.
Supongo que prontamente estará en la lista de frases prohibidas de las normas
Yo no he plagiado nada. Tú eres quien la ha copiado de fotolog.com o de Obama en su discurso en la O.N.U. o de lorenzo48.blogspot.com, en fin. el plagiador creo que eres tú
Sin necesidad de llegar a tanto... por lo menos el cambio de banner lo podríais haber consultado. Te has dado cuenta que habéis cometido un sacrilegio al cambiar el banner del foro (insigne representación donde las haya) sin votación ni consentimiento del foro. Os habéis dado cuenta...
¿Avisarnos de los nuevos cambios? por favor. Tomadura de pelo y cachondeo del personal generalizada, eso fue.
Menos mal que en el fondo, pero que muy en el fondo... parece que hubiera sido buena idea avisar. No, si ya te digo...
Grata de cojones... Y lo de concretar si se podía haber concretado. Desde el anuncio de apocalipsis (24 Sep 2009 20:30) se podría haber anunciado in extremis.
Menos mal que no estoy solo en el mundo...
No jodas... que desde que fue monorroedor la primara vez ya la tuvimos buena.
Por cierto (pregunta a la parte técnica): Lo mismo que cuando uno modifica un mensaje, que no es el último del tema, aparece que se ha modificado, ¿se podría poner lo mismo cuando un moderador modifica un mensaje de un usuario?. Después de la experiencia del de la güasa güena quisiera evitar que la gente se vuelva loca y haga cosas indeseables
P.D.: Por cierto, Marko, ya casi tengo contadas tus "K" en el foro. Has dejado a mis robots exhaustos.
En otro orden de cosas, me he de empezar a preocupar si estamos de acuerdo en algo
No te confundas, todos somos ignorantes, lo único que no todos ignoramos las mismas cosas.
Ante un imprevisto enfrentamiento, debo tener bien a punto y afiladas mis mejores armas: la educación y el respeto.
Mi espacio, en desarrollo
Ante un imprevisto enfrentamiento, debo tener bien a punto y afiladas mis mejores armas: la educación y el respeto.
Mi espacio, en desarrollo
Re: ¿Y porqué?
Pues yo sigo diciendo que lo único que he echado en falta ha sido el haberlo avisado, pero no a modo de consulta, simplemente haber dicho: "Oigan, que vamos a hacer unos cambios en el foro de PM", nada más. Pero bueno, entiendo que quisierais dar una sorpresa al personal...
JM, de verdad, háztelo mirar hombre... Deja ya de buscar paraonias golpistas y contubernios judeomasónicos para el control del foro. Esto es un foro y nada más, no aporta ningún poder al staff ni se van a hacer ricos y famosos. Más bien se están dando una panzada a currar invirtiendo su tiempo y esfuerzo para beneficio de todos de manera totalmente altruista. Si todos hiciéramos un poco de eso no me imagino hasta donde seríamos capaces de llegar.
JM, de verdad, háztelo mirar hombre... Deja ya de buscar paraonias golpistas y contubernios judeomasónicos para el control del foro. Esto es un foro y nada más, no aporta ningún poder al staff ni se van a hacer ricos y famosos. Más bien se están dando una panzada a currar invirtiendo su tiempo y esfuerzo para beneficio de todos de manera totalmente altruista. Si todos hiciéramos un poco de eso no me imagino hasta donde seríamos capaces de llegar.
GS 2005 1.9dci 120cv no fap luxe privilege rojo fuego dpf + brico luces ikea maletero (brico sugusu) + luces plafones interiores en led blanco + parrot mki9000 instalado por un servidor (brico cyborg ck3000) + alfombra maletero recubierta de goma quita y pon por uno mismo, brico luces ikea guantera y luces ikea consola deslizante by sugusu + tapón azul gracias a Nano, pegatina scenic 3ª luz de freno gracias a Estornudo y Scenica0032, lunas tintadas Solarcheck las más oscuras, precio especial gracias a Nano!. Pantallas en reposacabezas y guantera en proyecto.
http://www.facebook.com/telepizzapontevedra
http://www.facebook.com/telepizzapontevedra
- ICARO
- 2Fast2Furious
- Mensajes: 41659
- Registrado: 22 Abr 2005, 19:41
- Ubicación: Que sí, que ya lo sé... que pone Suiza pero soy de Murcia...
Re: ¿Y porqué?
Pues tomadura de pelo es como tú te tomas todo lo que se salga de lo estricto y forma (menos cuando te apetece a tí, claro, ahí están tus hilos y mensajes en offtopic:JmGarcia escribió:Respecto "al apocalipsis" sigo pensando que fue una tomadura de pelo y un chuleo de los foreros que allí acudían y no pillaban de que coño íva la juerga.
En el transición a habido "muertes" colaterales como lo de los privados de salida (Icaro ¿te usaste el robot que te mande para TUS privados?) y otras cosas más que algunos no han detectado, todavía. Por ejemplo el campo de observaciones que acompañaban a los títulos de los temas, etc, etc, etc... pero hay mas. Pero como son pequeñas "muertes" no tiene importancia.
Si todas esas cosas que habéis dado por bien "matadas" lo hubiera sido con consulta popular tendríais el respládo del foro, o al menos de su mayoría.
unos ejemplos:
Los de los cumpleaños antes de tiempo a propósito:
http://www.foroscenic2.com/foros/viewto ... 19&t=35553 (de estos hay varios)
y claro, lo de que "el título sea representativo del contenido" y que no se llamen igual, eso es para lo demás, pero tú te lo saltas cuando quieres:
http://www.foroscenic2.com/foros/viewto ... 19&t=35516
o este tan divertido:
http://www.foroscenic2.com/foros/viewto ... 19&t=34021
pero claro, esos NO SON UNA TOMADURA DE PELO, son hilos divertidos ¿verdad, JmGarcia?
Esto aquí en mi tierra, tiene un nombre... se le llama "Ley del Embudo", que viene a decir que la parte ancha es para tí y la estrecha para los demás...
En cuanto a la mención que hacen del robot de privados, sí que me enviaste uno y lo usé un par de veces, una de ellas precisamente el otro día intentando descubrír qué hace exactamente, tiene unas lineas de código que no me gustan mucho, porque recopilan información de mi configuración del equipo, por eso lo quité inmediatamente. Total esta versión de foro ya permite exportar los privados aunque según tú "lo hace mal", vamos que tú lo haces mejor. Bueno como mejor se recopilan es como lo tendrás que hacer a partir de ahora: uno por uno y copiando y pegando a mano
A cualquier cosa le llamas "golpe tecnológico"...JmGarcia escribió:Muy mal por este "golpe de estado tecnológico" aunque fuera necesario. Muy mal.
Estas razones técnicas y/o logísticas y/o de soporte que expones, JC, son todas ciertas y necesarias. Pero, como siempre, al staff os fallan las formas.
Bueno, es tú opinión... no la nuestra.JmGarcia escribió:Oportunidad de oro que perdisteis de anunciar ahí el cambio de era al nuevo foro el tema se abrio a primeros de septiembre.
Y tú, colaborar a que se acaben, lo que se dice colaborar... no es que ayudes mucho, ni piensas, tú con tener razón en todo y que se haga lo que tú dices, todo arreglado.JmGarcia escribió:Unos tocan las pelotas y otros se pasan tocando el cachondeo.joselitopau escribió:...lo de tocar las pelotas va en su forma de actuar es siempre el mismo eso y el estar siempre en contra de todo...
No seas iluso, eso nunca terminaranisus escribió:...se estaba enquistando todo con broncas...
Tergiversas todo lo que se dice, no pillas la ironía cuando no te interesa.JmGarcia escribió:No esperaba menos de ti.ICARO escribió:Me sumo a los agradecimientos de Fragelcin a JmGaria por sus palabras llenas de "cariño, comprensión y colaboración".
¡co*o, ahora caigo... esas barbas... esa forma de hablar... esa prepotencia celestial..! ¿cómo no te he reconocido, padre?JmGarcia escribió:Yo estoy acostumbrado a hacer los cambios con transición, probar y después dejar las cosas como estaban para una semana más tarde el cambio definitivo perfilando los errores detectados. Deformación profesional. Ya sabes en que y donde trabajo.ICARO escribió:Estoy seguro que si tú lo hicieses lo harías mucho mejor, sin fallos, con un proceso democráticos de varios meses para que al hacer el cambio todo estuviese a gusto de cada uno, incluso un foro distinto para cada uno y así todos contentos...
¿quien es ese Obama? ¿un forero? pues que se presente...JmGarcia escribió:Tú eres quien la ha copiado de fotolog.com o de Obama en su discurso en la O.N.U. o de lorenzo48.blogspot.com, en fin. el plagiador creo que eres tú
Mira me da igual que te vayas poniendo mis firmas añadiendo detrás cositas para tocar las narices, JmGarcia... no cuadra con tu formalismo y me parece un cachondeo como te puede parecer a tí el hilo del apocalipsis, mira por donde (akí aplicaremos nuevamente la ley del embudo)
¿Sacrilegio? perdonamos Yhavé porque hemos pecado al sustituir el banner que no pega ni con cola con los nuevos colores por uno provisional, hecho por el ganador del concurso (casualmente sólo) y hemos puesto inmediatamente a concurso el nuevo para el 2010, no veas ¿de verdad tenéis tanto tiempo libre? ¿no hay que instalar linux en los aviones o algo?JmGarcia escribió:Te has dado cuenta que habéis cometido un sacrilegio al cambiar el banner del foro (insigne representación donde las haya) sin votación ni consentimiento del foro. Os habéis dado cuenta...
Insisto: es tu forma de verlo, curiosamente pareces ser el único...JmGarcia escribió:]¿Avisarnos de los nuevos cambios? por favor. Tomadura de pelo y cachondeo del personal generalizada, eso fue.
¿En qué foro JmGarcia, en este? porque doy por sentado que lo primero que has hecho es leerte las NORMAS DEL FORO, como buen forero y paladín de las formas y las reglas.JmGarcia escribió:Fragelcin escribió:Ni que decir tiene que, efectivamente, tal vez hubiera sido interesante el haber avisado del cambio pero una vez que se está aqui se tiene clara una cosa, si lo hubiéramos avisado, porque lo hubiéramos avisado, y si no lo avisamos porque no lo avisamos. Esta claro que nunca estaremos todos conforme con todas las decisiones que se tomen.
Nuevamente, tergiversas las palabras de Fragelcin para tener razón de la forma que sea.JmGarcia escribió:Menos mal que en el fondo, pero que muy en el fondo... parece que hubiera sido buena idea avisar. No, si ya te digo...
JmGarcia escribió:P.D.: Por cierto, Marko, ya casi tengo contadas tus "K" en el foro. Has dejado a mis robots exhaustos.
Re: ¿Y porqué?
Ains!!!
J*der Jm, se intenta ser positivo hombre!!!!!
J*der Jm, se intenta ser positivo hombre!!!!!
El punto de partida para tu nueva vida llega cuando te das cuenta que puedes aprender cualquier cosa que necesites para lograr las metas que te has fijado. Esto significa que no hay límites en lo que puedes ser, tener o hacer.
Brian Tracy
Brian Tracy
Re: ¿Y porqué?
Me encanta que me corrijas, eso denota que alguien se preocupa por la buena escritura del foro. Por otro lado me apena mucho que sólo me leas para corregirme la ortografía y no para entender lo que expongoyatocaba escribió:Por favor JmGarcia, corrige lo indicado que hace daño
+1ciberajj escribió:Pues yo sigo diciendo que lo único que he echado en falta ha sido el haberlo avisado, pero no a modo de consulta, simplemente haber dicho: "Oigan, que vamos a hacer unos cambios en el foro de PM", nada más. Pero bueno, entiendo que quisierais dar una sorpresa al personal...
Poder tiene todo el que quiera. Y ricos no creo, se lo van a gastar todo en aspirinas (pongo emoticon de partirse el culo para que nadie interprete nada malo).ciberajj escribió:...Esto es un foro y nada más, no aporta ningún poder al staff ni se van a hacer ricos y famosos...
JC tu también tienes un robot mio que me pediste, exprofeso, para dar información en los ficheros de sitemap para google. ¿Que tal te ha ido? ¿También has detectado código malicioso, como Icaro?jcdelolmo escribió:Pero solo una pregunta, ¿te has leido ya las nuevas normas y esto es una pataleta a la restriccion del uso de robots?.
También te mande el robot que recopila TUS privados.
Tu sabes lo que es la homeopatía, pues algo así como medicar con lo mismo. Me quiero vacunar de la tuberculosis pues me vacuno inyectándome un poco del mismo virus de la tuberculosis.ICARO escribió:Pues tomadura de pelo es como tú te tomas todo lo que se salga de lo estricto y forma (menos cuando te apetece a tí, claro, ahí están tus hilos y mensajes en offtopic:
unos ejemplos:
Los de los cumpleaños antes de tiempo a propósito:
http://www.foroscenic2.com/foros/viewto ... 19&t=35553 (de estos hay varios)
Pues bien, ya dije y me arte de decir que no estaba bien que se felicitaran a los foreros antes de su día de cumpleaños... como es normal ni puto caso, broncas, etc, etc, etc... Entonces pensé, ¡¡¡ eureka !!! y si yo felicito 3 días antes... consiguiente apaleamiento, etc, etc, etc... Recibo un amable privado de la administradora y ceso radical en mi actitud. Resultado: nadie felicita antes del día. Curioso el resultado, propósito conseguido.
Pues de títulos representativos tu eres mi héroe.ICARO escribió:y claro, lo de que "el título sea representativo del contenido" y que no se llamen igual, eso es para lo demás, pero tú te lo saltas cuando quieres:
http://www.foroscenic2.com/foros/viewto ... 19&t=35516
o este tan divertido:
http://www.foroscenic2.com/foros/viewto ... 19&t=34021
pero claro, esos NO SON UNA TOMADURA DE PELO, son hilos divertidos ¿verdad, JmGarcia?
Aquí solo un poco de los creados por ti y encontrados con el estupendo buscador que ahora tenemos (solo he mirado las 20 primeras páginas):
Jugando al billar con la polla
Esto pa tu culo...
Menudo par de tetas...
Lanzamiento desde Cabo Culoveral
Una rubia con enormes melones
pedazo de conejo tiene la tia (XXX-May. 18 años)
¿Alguno tiene el nabo gigante?
Soy una olla express...
Se destroza el pene tras tener sexo con un erizo
Fotos de guarras
La chica del IKEA
¡¡¡Armageddon!!!
Terrorista culé toma el Nou Camp
Esto si es tomadura de pelo...
Hay que me va a dar algo Te recuerdo que llevas cuatro injurias contra mi persona y las cuatro tuviste que rectificar.ICARO escribió:En cuanto a la mención que hacen del robot de privados, sí que me enviaste uno y lo usé un par de veces, una de ellas precisamente el otro día intentando descubrír qué hace exactamente, tiene unas lineas de código que no me gustan mucho, porque recopilan información de mi configuración del equipo, por eso lo quité inmediatamente.
No será que intentaste usarlo con otro usuario (por ejemplo Dafne, cosa muy lógica) y no te funcionó. Pues bien, que sepas que los robots que "regalo" solo son válidos para el usuario a quien se lo destino. Así evito la proliferación de ellos sin mi permiso. Si quieres expongo el código, aunque como ya estas predistpuesto a prejuzgar no serviría de nada.
Y lo de :"una de ellas precisamente el otro día intentando descubrír qué hace exactamente" ¿Quiere decir que lo has usado con el otro foro antes del cambio? ¿Sabias pues que la transición se cepillaría los privados de salida?
Icaro
La verdad que con las tuyas, las ironías, lo intento pero soy un vulgar aprendiz y reconozco que me superasICARO escribió:Tergiversas todo lo que se dice, no pillas la ironía cuando no te interesa.
Denoto que esa prontitud en el concurso viene dada por la premura de los hechos ¿no?. Un poco avergonzadillos si debéis estar al poner un banner no elegido por el "pueblo" Votaremos pues. Espero que el actual se tome como "NO VÁLIDO" para el concurso, parte con ventaja.ICARO escribió:¿Sacrilegio? perdonamos Yhavé porque hemos pecado al sustituir el banner que no pega ni con cola con los nuevos colores por uno provisional, hecho por el ganador del concurso (casualmente sólo) y hemos puesto inmediatamente a concurso el nuevo para el 2010, no veas ¿de verdad tenéis tanto tiempo libre? ¿no hay que instalar linux en los aviones o algo?
Huy las normas... pues no he tenido tiempo. Así a primera vista creo que hablan del uso. Yo ya no uso ¿me entiendes? solo tengo.ICARO escribió:¿En qué foro JmGarcia, en este? porque doy por sentado que lo primero que has hecho es leerte las NORMAS DEL FORO, como buen forero y paladín de las formas y las reglas.
P.D.: A petición de un buen forero, que me profesa amistad, aunque hay días que me mataría, expondré un poco mas ampli que he querido decir con lo de "golpe de estado tecnológico" y "golpe de efecto"
Última edición por JmGarcia el 28 Sep 2009, 21:28, editado 1 vez en total.
Re: ¿Y porqué?
Esta tarde habremos estado hablando cerca de una hora (o mas) tu y yo Jose Maria, y ahora llego a casa y me encuentro todo esto, que por cierto habías escrito antes de hablar .... En fin ...
Primeramente comentar que un texto es un texto y que si vas desgranando frase a frase le vas quitando cierto contexto o sustancia, que tendría conjuntamente, pero como así lo has decidido te voy a responder a todo lo que has comentado.
Me hubiera gustado que la primera intervención tuya en este hilo (dado que me consta porque me lo comentaste tiempo atrás que sabías que la versión de nuke ya no estaba soportada) hubiera sido contestar técnicamente lo que supieras a Paco7tl en lugar de dedicarte a decirnos que eramos unos golpistas o que queríamos pasar a la historia como ........
Mira Jose María, ni somos golpistas ni queremos pasar a la historia por nada. Personalmente prefiero trabajar sin ser visto y no ir de estrellita como hacen otros, pero indudablemente estar en el staff te hace en ciertos momentos ser visible. Con anterioridad a la pertenencia al staff, estos cambios ya estaban en proceso, o acaso te crees que en un par de semanas se monta un foro evolucionado con los entresijos que ello conlleva? pues no es así.
Me gusta que hables de pequeñas muertes pero por el contrario echo de menos que no hables tan expresamente como hablas de los nuevos nacimientos. Ya se sabe que cada uno ve el vaso como quiere, pero tu, que además tienes el conocimiento técnico para saberlo, solo comentas lo que quieres comentar y solo ensalzas los defectos de las cosas Jose Maria.
Cuando algo evoluciona o cambia, hay cosas buenas o malas, y si bien las malas hay que conocerlas e intentar corregirlas, las buenas hay que intentar potenciarlas, y hasta ahora solo te veo ensalzar las malas. No se .... igual te sobrevaloro pensando que tienes el conocimiento técnico para discernir entre ambos tipos.
Al staff nos fallan las formas .... es muy facil criticar, pero complicado ser constructivo. Sigo sin tener clara cual ha sido tu intención de esta tarde al haberme llamado tras haber escrito esto. Pensaba, sinceramente que querías comentar alguna cosa productivamente, pero tras ver todo lo escrito me voy decepcionando por momentos Jose María.
Primeramente comentar que un texto es un texto y que si vas desgranando frase a frase le vas quitando cierto contexto o sustancia, que tendría conjuntamente, pero como así lo has decidido te voy a responder a todo lo que has comentado.
Pues si, unos cuantos, algunos de los que ni tan siquiera han posteado en este hilo y quieren que no se hable de ellos porque se han dedicado a opinar constructivamente.JmGarcia escribió:Si es cierto, las horas (muchas) de unos cuantosFragelcin escribió:2º) Muchas gracias por decir que todas las horas que especialmente jcdelolmo se ha pegado para hacer todo esto (aparte de las horas de unos cuantos) han sido solo para pasar a los anales de la historia.
jcdelolmo escribió:Los comentarios de JM los voy a ignorar, es mejor..
Con adjetivos como machada, golpe de estado, y todos estos calificativos, creo que sigues animando a toda la gente que ha trabajado para que esto haya evolucionado independientemente de que a ti te parezca bien o mal que haya sido así. Tu sigue, sigue, como el muñequito de duracell.JmGarcia escribió:Los ignores o no sigue siendo un golpe de efecto y una machada que os habéis propuesto unos pocos para pasar del apocalipsis a la gloria. Queríais romper con el pasado a toda costa y sin que nadie os pudiera si quiera poner una triste pega.
Jose Maria, no se trata de hacer una consulta popular para todo porque sencillamente no es posible. Este foro no es estático y se le da y se le seguirá dando la oportunidad a todo aquel que quiere de opinar respetuosa y constructivamente. Lo único que hemos conseguido es mejorar el foro que técnicamente estaba contenado a la extinción por el funcionamiento de nuke como tu precisamente sabes.JmGarcia escribió:Indudablemente con una dedicación, arrojo y coráge encomiables pero sin consulta popular, para evitaros quebraderos de cabeza, habéis conseguido lo que pretendíais. Yo, que miro mucho el código HTML de las nuevas páginas, he notado una mejor estructuración, mas optimización en los comandos y me lo estoy pasando muy bien haciendo mis investigaciones con intención de poder ayudar en lo que buenamente pueda a este foro (venga va reíros todos a la vez ) o simplemente para divertimento mio y aprendizaje de nuevas tecnologías.
Me hubiera gustado que la primera intervención tuya en este hilo (dado que me consta porque me lo comentaste tiempo atrás que sabías que la versión de nuke ya no estaba soportada) hubiera sido contestar técnicamente lo que supieras a Paco7tl en lugar de dedicarte a decirnos que eramos unos golpistas o que queríamos pasar a la historia como ........
Mira Jose María, ni somos golpistas ni queremos pasar a la historia por nada. Personalmente prefiero trabajar sin ser visto y no ir de estrellita como hacen otros, pero indudablemente estar en el staff te hace en ciertos momentos ser visible. Con anterioridad a la pertenencia al staff, estos cambios ya estaban en proceso, o acaso te crees que en un par de semanas se monta un foro evolucionado con los entresijos que ello conlleva? pues no es así.
Me quedo con el calificativo de chuleo y tomadura de pelo .... bravo Alonso bravo !!!! (sarcasmo). Eso si, tu cuando quieres bien que haces coñas en algun que otro hilo ... en fin, tu mismo.JmGarcia escribió:Respecto "al apocalipsis" sigo pensando que fue una tomadura de pelo y un chuleo de los foreros que allí acudían y no pillaban de que coño íva la juerga.
En el transición a habido "muertes" colaterales como lo de los privados de salida (Icaro ¿te usaste el robot que te mande para TUS privados?) y otras cosas más que algunos no han detectado, todavía. Por ejemplo el campo de observaciones que acompañaban a los títulos de los temas, etc, etc, etc... pero hay mas. Pero como son pequeñas "muertes" no tiene importancia.
Si todas esas cosas que habéis dado por bien "matadas" lo hubiera sido con consulta popular tendríais el respládo del foro, o al menos de su mayoría.
Me gusta que hables de pequeñas muertes pero por el contrario echo de menos que no hables tan expresamente como hablas de los nuevos nacimientos. Ya se sabe que cada uno ve el vaso como quiere, pero tu, que además tienes el conocimiento técnico para saberlo, solo comentas lo que quieres comentar y solo ensalzas los defectos de las cosas Jose Maria.
Cuando algo evoluciona o cambia, hay cosas buenas o malas, y si bien las malas hay que conocerlas e intentar corregirlas, las buenas hay que intentar potenciarlas, y hasta ahora solo te veo ensalzar las malas. No se .... igual te sobrevaloro pensando que tienes el conocimiento técnico para discernir entre ambos tipos.
Y dale con golpe de estado, creo que deberías aclarar a que llamas tu golpe de estado porque no hemos hecho una "toma del poder político de un modo repentino y violento".JmGarcia escribió: Muy mal por este "golpe de estado tecnológico" aunque fuera necesario. Muy mal.
Estas razones técnicas y/o logísticas y/o de soporte que expones, JC, son todas ciertas y necesarias. Pero, como siempre, al staff os fallan las formas.
Al staff nos fallan las formas .... es muy facil criticar, pero complicado ser constructivo. Sigo sin tener clara cual ha sido tu intención de esta tarde al haberme llamado tras haber escrito esto. Pensaba, sinceramente que querías comentar alguna cosa productivamente, pero tras ver todo lo escrito me voy decepcionando por momentos Jose María.
tidirium escribió:Supongo JmGarcía, que no te era necesaria la respuesta de Jcdelolmo.../quote]No pareces estar nunca contento con nada.JmGarcia escribió:Aclaratória cuando menos.
tidirium escribió:Confundir un golpe de estado con un golpe de efecto es de una ignorancia supina. Pero claro, esto tu ya lo sabes.Nuevamente te pido que aclares a que te refieres con golpe de estado.JmGarcia escribió:A veces los golpes de estado se hacen para conseguir un golpe de efecto
ICARO escribió:...Os recuerdo que hace unas semanas, se abría un hilo "el foro no va bien" donde os quejábais de lo mal que iba todo: era el principio del fin de la versión anterior que pegaba las últimas bocanadas...JmGarcia escribió:Oportunidad de oro que perdisteis de anunciar ahí el cambio de era al nuevo foro el tema se abrio a primeros de septiembre.joselitopau escribió:...lo de tocar las pelotas va en su forma de actuar es siempre el mismo eso y el estar siempre en contra de todo...Ahi estoy de acuerdo con joselitopau y te lo he dicho por teléfono, que en determinados momentos como este eras un tocapelotas.JmGarcia escribió:Unos tocan las pelotas y otros se pasan tocando el cachondeo.
nisus escribió:...se estaba enquistando todo con broncas...Intentaremos hacerlo lo mejor que se pueda. No se si nisus será un iluso, pero lo que está claro Jose María es que con según que formas empleadas para opinar en tus últimas intervenciones, no es que estés ayudando a crear buen ambiente.JmGarcia escribió:No seas iluso, eso nunca terminara
ICARO escribió:Me sumo a los agradecimientos de Fragelcin a JmGaria por sus palabras llenas de "cariño, comprensión y colaboración".JmGarcia escribió:No esperaba menos de ti.ICARO escribió:Estoy seguro que si tú lo hicieses lo harías mucho mejor, sin fallos, con un proceso democráticos de varios meses para que al hacer el cambio todo estuviese a gusto de cada uno, incluso un foro distinto para cada uno y así todos contentos...Tu eres tu y tu gestionas sistemas distintos a un foro, como también me pasa a mi, pero creeme que un foro es distinto, y te habla una persona que al igual que tu, trabaja con sistemas críticos. Sabes tan bien como yo que muchas veces no es viable la ilusión idílica de que las cosas se suban una vez todo esté solucionado. Ahora eres tu el iluso Jose María.JmGarcia escribió:Yo estoy acostumbrado a hacer los cambios con transición, probar y después dejar las cosas como estaban para una semana más tarde el cambio definitivo perfilando los errores detectados. Deformación profesional. Ya sabes en que y donde trabajo.
ICARO escribió:...en cuanto a la frase "viva la güasa güena"...Si así lo quieres mándaselo a Cuka y se pone en las normas (sarcasmo)JmGarcia escribió:Supongo que prontamente estará en la lista de frases prohibidas de las normas
ICARO escribió:...pero lo que te puedo asegurar es que la frase que también has plagiado para ridiculizar y despreciar todo este trabajo "una nueva era ha comenzado..." responde a unos valores que tú nunca podrás entender.Estas cositas mejor por privado no te parece Jose María. A ver si ahora va a resultar que cada frase hecha tiene derechos de autor. Con la SGAE hemos topado.JmGarcia escribió:Yo no he plagiado nada. Tú eres quien la ha copiado de fotolog.com o de Obama en su discurso en la O.N.U. o de lorenzo48.blogspot.com, en fin. el plagiador creo que eres tú
ICARO escribió:La próxima vez, lo publicaremos en el BOE y en el BOCAhi si que me has tocado las narices Jose Maria, por no bajar mas abajo. Ultimamente parece que sabes de todo y en este caso no tienes ni puxxx ñetera idea pero te lo voy a comentar para que así quede escrito. El banner lo he modificado yo, con la autorización de ppbotika. Este banner era TEMPORAL, y se ha procurado adaptarlo en la medida de lo posible al nuevo foro. El anterior banner no quedaba bien con el template (si no te gusta la palabra busca un traductor) del foro y se decidió por el personal que estaba currando hasta las tantas de la madrugada, hacer algo temporal. Como de costumbre se ha abierto un hilo para la votación del nuevo banner. Esto ya estaba planificado desde el día en que el foro se puso en funcionamiento.JmGarcia escribió:Sin necesidad de llegar a tanto... por lo menos el cambio de banner lo podríais haber consultado. Te has dado cuenta que habéis cometido un sacrilegio al cambiar el banner del foro (insigne representación donde las haya) sin votación ni consentimiento del foro. Os habéis dado cuenta...
Lo que no vamos a hacer es pedir el consentimiento del foro para todo Jose María, cuando lo que se trata es de evolucionar y corregir fallos que impiden el correcto funcionamiento, uso y gestión del foro.
Si algún forero lo considera un sacrilegio, lo lamento, pero que no se preocupe que en breve tendremos el nuevo banner.
kalicrates escribió:Para mi el tema que reflotó ICARO del Apocalipsis fue una forma de irnos avisando de los nuevos cambios y encima, por lo menos a mi, me hizo reír un ratoEso fue para ti Jose María, pero no te olvides que hay mas foreros que tienen distintas opiniones. Creo que deberías tener cuidado con los tiempos verbales que a veces te traicionan. Siempre el yo, yo, yo, y mas yo.JmGarcia escribió:¿Avisarnos de los nuevos cambios? por favor. Tomadura de pelo y cachondeo del personal generalizada, eso fue.
Fragelcin escribió:Ni que decir tiene que, efectivamente, tal vez hubiera sido interesante el haber avisado del cambio pero una vez que se está aqui se tiene clara una cosa, si lo hubiéramos avisado, porque lo hubiéramos avisado, y si no lo avisamos porque no lo avisamos. Esta claro que nunca estaremos todos conforme con todas las decisiones que se tomen.Creo que no eres tonto para entender cuales eran mis palabras ... no he dicho que tal vez hubiera sido interesante, sino que lo he puesto como condición inicial para luego argumentar que se haga lo que se haga no se va a estar conforme con lo que surja. Creo que lingüísticamente no lo has pillado Jose María. A ver ... eres de ciencias.JmGarcia escribió:Menos mal que en el fondo, pero que muy en el fondo... parece que hubiera sido buena idea avisar. No, si ya te digo...
Fragelcin escribió:Finalmente decidimos no avisar, no por otra cosa sino por dar una grata sorpresa y porque por motivos técnicos no se podía concretar exactamente el momento de la subida.Te voy a ser sincero Jose María ... al resto del foro me preocupa que le haya podido ser o no grata, pero lo que es a ti, después de todo lo leido y después de lo que hemos hablado y de lo que yo he entendido que me querías transmitir en la conversación telefónica, me da igual si a ti te ha parecido o no grata (igualmente transmíteselo a tus robots)JmGarcia escribió:Grata de cojones... Y lo de concretar si se podía haber concretado. Desde el anuncio de apocalipsis (24 Sep 2009 20:30) se podría haber anunciado in extremis.
yatocaba escribió:A mí, personalmente, lo que me llama la atención es que no se haya dicho nada sobre el asunto, ni tan solo que habría una remodelación técnica y otra estética.Como hemos comentado Peter, se pueden hacer las cosas de mil formas pero todos no quedaremos agusto con la forma de hacer.JmGarcia escribió:Menos mal que no estoy solo en el mundo...
MARKO escribió:...me parece ke lo ke te pasa ke echas en falta a tu amigo de la guasa buena ...Me gustaría que aclarases lo de tus robots Jose María ya que entiendo que te habrás leido las normas que hacían expresa referencia al uso de herramientas de indexación.JmGarcia escribió:No jodas... que desde que fue monorroedor la primara vez ya la tuvimos buena.
Por cierto (pregunta a la parte técnica): Lo mismo que cuando uno modifica un mensaje, que no es el último del tema, aparece que se ha modificado, ¿se podría poner lo mismo cuando un moderador modifica un mensaje de un usuario?. Después de la experiencia del de la güasa güena quisiera evitar que la gente se vuelva loca y haga cosas indeseables
P.D.: Por cierto, Marko, ya casi tengo contadas tus "K" en el foro. Has dejado a mis robots exhaustos.
En resumen. Entiendo que te haya molestado que se haya dicho expresamente en las normas y a ti por privado que no se van a poder usar robots o herramientas de indexación, pero no por eso debes emprender una guerra con la humanidad.
Aunque técnicamente te tenía en estima, creo Jose María que en modo texto no eres un gran comunicador, puesto que o bien no me has dicho las cosas que me querías decir o he entendido cosas distintas en la conversación telefónica.
Como te he dicho por teléfono yo me responsabilizo de mis actos, de mis intervenciones y de mis aportaciones ya sean mas o menos productivas con este foro, pero no me cargues cosas que no me corresponde a mi cargar.
Los comentarios que me has hecho sobre las adaptaciones lingüísticas de las normas házselas a la administradora, pero a estas alturas todos los de aquí sabemos lo que es un hilo, un post o loguearse. Creo que lo importante a veces no es ser lingüísticamente perfectos sino hacer lo que humanamente uno pueda hacer para hacer esta comunidad mas productiva y luchar por un foro mejor.
Si no has querido sacar temas como el gestor de contenidos u otras muchas mejoras que técnicamente se que conoces del foro, me agrada saber que lo has hecho para iluminar las mentes de todos aquellos que a diferencia tuya, intentamos criticar constructivamente sin llamar golpistas, chulos o egocéntricos (por lo de pasar a los anales) como nos has llamado en tus últimas intervenciones.
No te pido que me respondas a todo esto, ya que a estas alturas no solo como forero me da igual lo que opines puesto que te tenía en otro estatus José María (y créeme que me duele mucho, y no te puedes hacer una idea, el decirte esto) pero como staff te pido que únicamente aclares el uso que estás haciendo de los robots habiendo estado puesto en las normas y habiéndosete comunicado por privado con anterioridad.
Re: ¿Y porqué?
Jose María ya que sigues y sigues hablando de los robots te pido como staff que hables mas extendidamente de tus robots indicando:
- Qué haces con ellos.
- Qué información recopilas y de quien.
- Qué uso haces de dicha información.
- Qué distribución haces de la misma.
Muchas gracias
- Qué haces con ellos.
- Qué información recopilas y de quien.
- Qué uso haces de dicha información.
- Qué distribución haces de la misma.
Muchas gracias
Re: ¿Y porqué?
Igual peco de egocéntrico e iluso, pero creo que va por mi tras la conversación de hoy.JmGarcia escribió:A petición de un buen forero, que me profesa amistad, aunque hay días que me mataría, expondré un poco mas ampli que he querido decir con lo de "golpe de estado tecnológico" y "golpe de efecto"
Jose María, por mí no lo hagas, creo que ya he leido suficiente.
Re: ¿Y porqué?
Un apunte y sin querer desviar este punto del hilo que me parece muy interesante. JM, ser iluso, para mí no es nada negativo, llámalo como quieras idealista - embaucado - ensoñador - fantaseador - fantasioso - imaginativo - quijote - quijotesco - soñador - utopista - visionario, pero prefiero pecar de pertenecer a ese grupo que pecar de pertenecer al de su antonimo.
Por otra parte, olvida el privado dónde te solicito información de tus robots para que me hicieses llegar alguno, cierto es que el de los privados me venia de perlas, pero no había tenido tiempo de leerme las normas con detenimiento. De todas formas gracias.
Por otra parte, olvida el privado dónde te solicito información de tus robots para que me hicieses llegar alguno, cierto es que el de los privados me venia de perlas, pero no había tenido tiempo de leerme las normas con detenimiento. De todas formas gracias.
El punto de partida para tu nueva vida llega cuando te das cuenta que puedes aprender cualquier cosa que necesites para lograr las metas que te has fijado. Esto significa que no hay límites en lo que puedes ser, tener o hacer.
Brian Tracy
Brian Tracy
- ICARO
- 2Fast2Furious
- Mensajes: 41659
- Registrado: 22 Abr 2005, 19:41
- Ubicación: Que sí, que ya lo sé... que pone Suiza pero soy de Murcia...
Re: ¿Y porqué?
Eso, ahora intenta salvar el culo intentdo hacernos a todos "complices" de recibir tus robots. Pues te he de decir que sé que el robot de los privados en cuestión, hace un log de mi configuración incluyendo sistema operativo, software instalado, versiones del mismo, hardware instalado, etc. no sé que hace en un robot que se supone que recopila privados y además, ya que usa una ventana de Iexplorer yo no sé si el código envía esa información por el puerto 80 (tú me entiendes, verdad)JmGarcia escribió:JC tu también tienes un robot mio que me pediste, exprofeso, para dar información en los ficheros de sitemap para google. ¿Que tal te ha ido? ¿También has detectado código malicioso, como Icaro?
También te mande el robot que recopila TUS privados.
Nuevamente demuestras que te crees el más listo del patio de párvulos y menosprecias a la gente. Sé perfectamente que el robot necesita que estés logueado en el foro para tener acceso a los privados de esa cuenta y me hubiese resultado sencillo modificar ese robot con un editor para adaptarlo a la cuenta que hubiese querido ya que necesita que antes te loguees. Espero por tu bien que no recopile la contraseña del usuario o entonces sí vas a tener un problema de los gordos comparado con todo esto.JmGarcia escribió:No será que intentaste usarlo con otro usuario (por ejemplo Dafne, cosa muy lógica) y no te funcionó. Pues bien, que sepas que los robots que "regalo" solo son válidos para el usuario a quien se lo destino. Así evito la proliferación de ellos sin mi permiso. Si quieres expongo el código, aunque como ya estas predistpuesto a prejuzgar no serviría de nada.
Y lo de :"una de ellas precisamente el otro día intentando descubrír qué hace exactamente" ¿Quiere decir que lo has usado con el otro foro antes del cambio? ¿Sabias pues que la transición se cepillaría los privados de salida?
Pero no, no soy tan friki como tú y prefiero dedicar el poco tiempo libre que me deja todo esto a mi familia, porque claro, algunos tenemos más familia que dos GPS y dos pantallas TFT...
Y aunque no tenga porqué darte explicaciones, te diré que no tenía ni idea de los que iba a pasar con los privados pero me daba igual, no me va la vida (como parece que a tí sí) si se me pierdes los privados enviados pues me importa más la información que me hayan podido dar; lo que haya enviado lo puedo volver a enviar así que especular con eso ya supera la conspiración judeo-masónica.
Y por cierto, vigila la gramática que cuanto más "atacao" te pones, peor escribes
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Re: ¿Y porqué?
Bueno, pero que conste que yo no estoy de acuerdo contigo. Coincido en que me hubiera gustado, pero discrepo en todo lo demás. Lo digo por que si me avisan 100% perfecto, si no me avisan 99,9%. Lo digo porque no quiero que se entienda un tono crítico en mis palabras, tan sólo son una observación.JmGarcia escribió:+1ciberajj escribió:Pues yo sigo diciendo que lo único que he echado en falta ha sido el haberlo avisado, pero no a modo de consulta, simplemente haber dicho: "Oigan, que vamos a hacer unos cambios en el foro de PM", nada más. Pero bueno, entiendo que quisierais dar una sorpresa al personal...
Además, visto lo visto, la inmensa mayoría no ha puesto objeción al respecto, con lo cual no tiene mucho sentido darle más vueltas. Las opiniones de todo el que ha querido están ahí y seguro que el staff las tendrá en cuenta de cara en futuras ocasiones. Lo que está muy claro es que nunca llueve a gusto de todos.
Respecto a lo del banner, ha quedado claro que es temporal y yo no he visto demasiadas críticas al respecto (ahora mismo no recuerdo ninguna otra excepto la tuya, pero bueno, lo mismo las hay). Está bien tu opinión, pero no creo que tenga el suficiente calado en el foro para que te lo tomes así. Pero bueno, si quieres meterte en batallas de este estilo, tú mismo. Yo creo que no conducen a nada, ni contribuyen a mejorar el foro ni el buen ambiente.
Lo que está claro es que el staff se está poniendo las pilas y mucho y que menos que ponerles el trabajo lo más fácil por nuestra parte. Por su puesto sin dejar de expresar nuestra opinión, pero siendo conscientes de qué empresas queremos emprender y de si tiene sentido o no emprenderlas.
Lo dicho, creo que es tiempo de construir, no de derribar.
GS 2005 1.9dci 120cv no fap luxe privilege rojo fuego dpf + brico luces ikea maletero (brico sugusu) + luces plafones interiores en led blanco + parrot mki9000 instalado por un servidor (brico cyborg ck3000) + alfombra maletero recubierta de goma quita y pon por uno mismo, brico luces ikea guantera y luces ikea consola deslizante by sugusu + tapón azul gracias a Nano, pegatina scenic 3ª luz de freno gracias a Estornudo y Scenica0032, lunas tintadas Solarcheck las más oscuras, precio especial gracias a Nano!. Pantallas en reposacabezas y guantera en proyecto.
http://www.facebook.com/telepizzapontevedra
http://www.facebook.com/telepizzapontevedra
Re: ¿Y porqué?
Fragelcin escribió:...pero como staff te pido que únicamente aclares el uso que estás haciendo de los robots habiendo estado puesto en las normas y habiéndosete comunicado por privado con anterioridad.
Ya que solo me pides que conteste a esto te digo:
Actualmente, tiempo presente y desde hace días, no estoy haciendo uso de ningún robot.
El tema de las normas en lo referente a la "indexación" (que ya comentare en tema a parte), aunque de fecha 17/Jun/2009, es de Septiembre y en concreto de hoy día 28/Sep/2009, hoy es presente, y el amable comunicado de Cuka es de fecha 27/Sep/2009a las 13:49.
Debido al problema de exportación a Excel de los privados, es decir no funciona, el sábado día 26 me dio tiempo a modificar el que recopila MIS PRIVADOS para tenerlo listo y a disposición del staff . Claro esta que al recibir el privado de Cuka pues aquí estoy a la espera de una buena oferta por la herramienta (uso esa palabra ya que mete menos miedo que robot).
Por otro lado, como ya respondía a todo el staff, los datos de los privados son eso PRIVADOS y puesto que el foro no me pone las herramientas para poder almacenarlos he desarrollado una y estoy a la espera de permiso para utilizarla con mis datos, MIS PRIVADOS.
Por otro lado, Cuka, me decías: "Por unanimidad hemos decidido retirarte los "privilegios" que adquiriste con un antiguo administrador..." te recuerdo que en fecha 13/Mayo/2008, Alex (moderador) puso en público esto: En adelante, puedes hacer uso de tus robots para los fines habituales con plena libertad, pero te sugerimos que cuando los dejes en modo automático por mucho tiempo, lo pongas en conocimiento de algún miembro del Staff mediante un privado, o llamada de teléfono.
Esos privilegios me los disteis vosotros. Quitaros ya de una vez los fantasmas del pasado que no es bueno.
- ICARO
- 2Fast2Furious
- Mensajes: 41659
- Registrado: 22 Abr 2005, 19:41
- Ubicación: Que sí, que ya lo sé... que pone Suiza pero soy de Murcia...
Re: ¿Y porqué?
Pues da igual qué STAFF te los diera, el actual STAFF te prohibe la utilización de robot alguno para la recopilación de cualquier dato alojado en el servidor del foro, así lo establecen la normas actuales publicadas, las que debes acatar si quieres continuar en el foro.JmGarcia escribió:Fragelcin escribió:...pero como staff te pido que únicamente aclares el uso que estás haciendo de los robots habiendo estado puesto en las normas y habiéndosete comunicado por privado con anterioridad.
Ya que solo me pides que conteste a esto te digo:
Actualmente, tiempo presente y desde hace días, no estoy haciendo uso de ningún robot.
El tema de las normas en lo referente a la "indexación" (que ya comentare en tema a parte), aunque de fecha 17/Jun/2009, es de Septiembre y en concreto de hoy día 28/Sep/2009, hoy es presente, y el amable comunicado de Cuka es de fecha 27/Sep/2009a las 13:49.
Debido al problema de exportación a Excel de los privados, es decir no funciona, el sábado día 26 me dio tiempo a modificar el que recopila MIS PRIVADOS para tenerlo listo y a disposición del staff . Claro esta que al recibir el privado de Cuka pues aquí estoy a la espera de una buena oferta por la herramienta (uso esa palabra ya que mete menos miedo que robot).
Por otro lado, como ya respondía a todo el staff, los datos de los privados son eso PRIVADOS y puesto que el foro no me pone las herramientas para poder almacenarlos he desarrollado una y estoy a la espera de permiso para utilizarla con mis datos, MIS PRIVADOS.
Por otro lado, Cuka, me decías: "Por unanimidad hemos decidido retirarte los "privilegios" que adquiriste con un antiguo administrador..." te recuerdo que en fecha 13/Mayo/2008, Alex (moderador) puso en público esto: En adelante, puedes hacer uso de tus robots para los fines habituales con plena libertad, pero te sugerimos que cuando los dejes en modo automático por mucho tiempo, lo pongas en conocimiento de algún miembro del Staff mediante un privado, o llamada de teléfono.
Esos privilegios me los disteis vosotros. Quitaros ya de una vez los fantasmas del pasado que no es bueno.
Y respecto a la conversación que has tenido con Fragelcin, le has comentado que mañana me ibas a llamar. Te lo puedes ahorras, lo que me tengas que decir tienes los privados.
Esta conversación y este hilo han cumplido su cometido, no hay nada más que hablar a este respecto.
Re: ¿Y porqué?
Tras unos días de perros tanto en lo personal como en lo laboral, la verdad es que me daba una pereza horrible contestar o rebatir cualquiera de tus "apreciaciones", Jmgarcia. Es curioso pero eres, si no la única, de las pocas personas a las que no me apetece contestar; mérito tuyo, desde luego.JmGarcia escribió:Por otro lado, Cuka, me decías: "Por unanimidad hemos decidido retirarte los "privilegios" que adquiriste con un antiguo administrador..." te recuerdo que en fecha 13/Mayo/2008, Alex (moderador) puso en público esto: En adelante, puedes hacer uso de tus robots para los fines habituales con plena libertad, pero te sugerimos que cuando los dejes en modo automático por mucho tiempo, lo pongas en conocimiento de algún miembro del Staff mediante un privado, o llamada de teléfono.
Esos privilegios me los disteis vosotros. Quitaros ya de una vez los fantasmas del pasado que no es bueno.
Pero tras leer este último párrafo, no quiero dejar pasar la ocasión de aclarar algo, como miembro más antiguo del Staff y, por lo tanto, conocedor de los permisos que se te han dado desde hace cerca de unos tres años (incluso antes):
Es totalmente cierto que el antiguo administrador (y no la actual) te dió en su momento determinados privilegios relacionados con el uso de robots en el Foro.
El anterior Staff, al que yo pertenecía tambien, con fecha 13/05/2008, te autorizó con ciertas salvedades a CONTINUAR utilizando esos robots, como venias haciendo habitualmente. Es decir, esos privilegios NO te los dimos nosotros, como dices. Esos privilegios te los concedió el anterior administrador, bajo su responsabilidad, y nosotros nos limitamos a prorrogar la autorización de su utilización. No es lo mismo decir que te hemos dado unos privilegios, a decir que te autorizamos a continuar seguir utilizando esos privilegios otorgados por el anterior administrador.
En fin; esto solo es una prueba más de algo que te encanta hacer. No deberías terjiversar el significado de las frases; da la impresión de que tu única intención es la de confundir a la gente y de levantar polémica. Afortunadamente, la gente no es tonta y te tiene calado. Ya no me hace falta calificar tu actitud y tu forma de actuar, ya que ha sido sobradamente descrito con anterioridad con mucho acierto.