Pues no, no estoy de acuerdo con el veredicto...

[Eduardgb]

Pues sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con el señor buzo.....

¡¡¡ Dios !!! ya tengo a medio staff en el bote

Si, bueno. Pero no empecemos a...

[enelasdad]

Pues sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con el señor buzo.....

+1

Es totalmente cierto que, en el caso de los deportes, hay decenas de deportistas que han conseguido verdaderas hazañas y han pasado casi desapercibidos. Lo de Ángel Nieto o lo de las "otras" selecciones nacionales es de juzgado de guardia, por ejemplo, pero lo más sangrante es que Edurne ya puede volver a subir los 14 ochomiles de nuevo, que seguro que el año que viene le dan el premio de marras a Jorge Lorenzo, o a Rossi, o a Nadal, o incluso a Rossy de Palma, por lo que sea que decida el jurado de turno...

A mi, sinceramente, el deporte me gusta cada vez menos verlo y más practicarlo. Es un asco la mayoría de deportes mal llamados "profesionales" y "de masas", que se han convertido en un gran negocio para los patrocinadores y en un gran circo en manos de políticos y sacamantecas de tres al cuarto. En fin, el país que tenemos!

[Alexpeichs]

Pues dicen que el premio es un poco gafe y quien lo recibe no levanta cabeza en una temporada....

Ahora mismo en el descanso van perdiendo 3 - 0

[dmball]

4-0. Déjalos, que ésto es histórico. Más que nada porque quizás no se vuelva a repetir...

A Angel Nieto no le dieron el Príncipe de Asturias porque ni existía el Príncipe ni el premio entonces. Al final le darán uno honorífico, como los óscars.

[Eduardgb]

4-0. Déjalos, que ésto es histórico. Más que nada porque quizás no se vuelva a repetir...

A Angel Nieto no le dieron el Príncipe de Asturias porque ni existía el Príncipe ni el premio entonces. Al final le darán uno honorífico, como los óscars.

¿4-0?

El Príncipe de Asturias se otorga desde 1987; Angel Nieto se retiró un año antes, en 1986.

A Michael Schumacher le otorgan el galardón en el 2007, cuando su último mundial lo consiguió en el 2004. Se lo dieron justo un año después de su retirada y fue por su trayectoria deportiva.

Vamos, que si no se lo han otorgado es porque no han querido. O porque hay gente que se lo merece más, que no lo dudo, pero eso es algo ya muy objetivo.

[ramon000]

Pues sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con el señor buzo.....

¡¡¡ Dios !!! ya tengo a medio staff en el bote

Si, bueno. Pero no empecemos a...

güenísimo...el mensaje y tó...incluías(triptongo por la cara) las citas.

[dmball]

¿4-0?

No, 4-1.

[JUSERVIA]

Pues yo lo veo logico que se lo den a la selección de futbol, la cantidad de publicidad y mención de España que hace, es infinitamente mayor que los ocho miles de edurne.

El problema no es el reto si no la repercusión que tiene.. un mundial de hockey, no tiene repercusión, uno de futbol si.

Despues en deportes menos mayoritarios tambien ayudan la tv.. mucha publicidad de f1 al final crean mercado y el dia que el sr. Alonso o cualquier otro tenga a bien hacer una gran gesta le daremos mencionado premio.

Hoy dia el sr Nieto por supuesto que lo tendria por lo mencionado anteriormente pues hoy dia se encargarian de mover la publicidad necesaria para ello, pero agua pasada no mueve molino, asi que .... no podra ser.

Salu2

[yatocaba]

Precisamente por la repercusión mediática que tiene la selección de fútbol y la poca que tienen otros deportes es por lo que este tipo de premios deberían mirarlos con un poco más de "ecuanimidad": este año lo fácil es dársela a la selección española de fútbol, que todo el mundo esta contento con ella, ha sido su primer mundial, etc. etc.... pero un premio como el Príncipe de Asturias debería estar por encima de modas y mirar más otro tipo de cosas.

No me gusta nada que se lo hayan dado al fútbol

[artiar]

Pues yo lo veo logico que se lo den a la selección de futbol, la cantidad de publicidad y mención de España que hace, es infinitamente mayor que los ocho miles de edurne.

El problema no es el reto si no la repercusión que tiene.. un mundial de hockey, no tiene repercusión, uno de futbol si.

Despues en deportes menos mayoritarios tambien ayudan la tv.. mucha publicidad de f1 al final crean mercado y el dia que el sr. Alonso o cualquier otro tenga a bien hacer una gran gesta le daremos mencionado premio.

Hoy dia el sr Nieto por supuesto que lo tendria por lo mencionado anteriormente pues hoy dia se encargarian de mover la publicidad necesaria para ello, pero agua pasada no mueve molino, asi que .... no podra ser.

Salu2

Alonso ya lo tiene y a mi eso si que no me parecio normal. Por otra parte si se lo dan a España por el mundial, de la que todos estamos orgullosos, que no tendrian que hacer con Brasil que tiene 5 mundiales.

[elanjo]

El premio fue a Alonso fue un esperpento.

[peugeot 205]

Yo soy ESPAÑOL como el que mas pero hay detalles que ami no me gustan nada como que le den ala seleccion española este premio ( que no digo que no se lo merezcan ) pero es injusto que el señor DON ANGEL NIETO con doce + 1 titulos en su haber no le hayan dado nunca el premio,o EL SEÑOR ROSSY con 9 mundiales tampoco,si no fuese por el el motociclismo estaria años atras olvidado,porque ahora tenemos varios españoles en el podio siempre,por cierto SHOYA TOMIZAWA descansa en paz tu sonrisa no se borrara nunca del padock,aparte de un gran rival, ( en carrera ) eras un gran compañero,D.E.P. Perdon por las mayusculas,hay veces que las cosas cuando son injustas hay que ponerlas asi,para ver si alguien con sentido comun cambian un poco las cosas, saludos

[flag]

Dar el Príncipe de Asturias de los deportes a la selección de fútbol por hacer algo que muchas otras selecciones han conseguido anteriormente me parece discriminatorio.
La de hockey sobre patines tambien fue campeona del mundo, es mas lo ha sido catorce veces. La ultima en el 2009, y no tiene el premio.

Aunque la seleccion de hockey logre 100 campeonatos seguidos nunca llegara a la repercusion de este mundial de futbol ganado solo una vez , que aunque no se vuelva a ganar supongo se recordara dentro de 100 años y ese recuerdo sera mas importante que los 100 mundiales seguidos de hockey.

Y si no pregunta a los nacionalistas por que quieren selecciones nacionales y si aceptarian todas menos la de futbol . Creo que se la respuesta , no , pero al reves si aceptarian.
El trabajo que esta haciendo esta seleccion si sigue asi , se vera dentro de unos años en estas generaciones de crios de 6 a 12 años .


Edurne por supuesto que merece el premio

[JUSERVIA]

Creo que no me he expresado bien...

Lo veo logico, no que este de acuerdo, quiero decir que ya sabemos como se actua en estos casos, estamos hartos de verlo, con eso no quiero decir que este de acuerdo.

Salu2

[tux]

...que no tendrian que hacer con Brasil que tiene 5 mundiales...

Brasil, ya lo tiene, año 2002

Salu2

[JmGarcia]

[html]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dZvwnGLjUw4&co ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dZvwnGLjUw4&co ... edded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="480"></embed></object>[/html]