Problemas con Scenic 3

[sekopop]

Hola, a todos los scenicos. Me presento: Sekopop.
Soy nuevo en este foro.
Sigo al rombo desde pequeño hasta mi treintena,tanto para bien como para mal.
Disfrute con el R-5,fui novel con un R-12 TS,le quitaba a mi padre el CLIO,curro con una KANGOO y llevo casi 10 años un MEGANE COUPÉ 1.4 16v RXI 95 CV.
A final de mes me dan la SCENIC 1.5 dci 105 cv Dynamique negro nacarado,se sale.
Depues de leer vuestras opiniones tengo serias dudas si me e quedado corto con la eleccion del motor.
El paso de un coupe a un scenic lo voy a notar sobre todo en el espacio y el repris.
Me han hablado muy bien del 1.5 dci,que me podeis aconsejar en el cambio ? Gracias

[janase]

sekopop, presentate aqui vale
http://www.foroscenic2.com/modules.php? ... forum&f=17

[Antuan]

hola buenas yo tengo una scenic III dci 130 con 3 meses y me qjo de lo mismo consume mucho mas de lo q anuncia la mia me sale en ciudad por 8,5 l a los 100/km mucho mas de los 6,6 q anuncia

[subaru_jo]

pues con conducción tranquila (sin pasar de 2000 y sin pisarle,que estamos es rodaje) yo tengo un consumo de 5.7

saludos

[xsaranator]

En las revistas especializadas los consumos que daban para el Scenic II Adventure 1.9 dCi 130CV sin FAP eran:
Carretera / Autopista / Ciudad (litros/100 km): 5,7/7,0/9,3 => reales
Carretera / Autopista / Ciudad (litros/100 km): 5,2/6,0/7,3 => publicados por Renault

Cada uno saca las conclusiones que quiera, el III consume un poco menos y para comentar el Adventure 130CV y el normal tienen el mismo consumo real.

Yo también gasto en ciudad 100% un 4.0

[subaru_jo]

lo borro, a reirse de otro

[xsaranator]

Como consumo medio se puede llegar hasta una diferencia del doble para el mismo coche por muchas razones: factor ambiental, tipo de conducción, trafico, tipo de combustible, calidad del aire,... Todo eso hace que unos tengan media de X y otros de Y. Hay pruebas realizadas que consiguieron hacer gastar menos de 3l en ciertos coche con barbaridades como pegarse a los camiones, cortar el contacto,...
Los consumos que ponen los constructores son de pena y de risa, y no sirven de orientación.

Mirar esto y opinar.

[Lanciadelta]

La mia gasta un poco mas.


Pero claro yo le piso

[miquelangeldj]

Eso no es nada.

[alberto racing]

hola yo tengo una escenic 3 desde el primer dia me hacia ruido al frenar como si se arañara los discos 4 meses espues han decidido cambiarmelos pero despues de agobiarlos y me e tenido qe ir a otro taller renault para otra opinion y me dijeron que no era normal el ruido son los discos de atras tengo la dinamique 130 y esta si se dispara de consumos 9.9 10.9 pero luego se baja a7.3 pero va muy bien si teneis dudas de lgo preguntar desde el 26 de julio que me la dieron tengo ahora 11000km un saludo

[llopollopea]

para problemas...

viewtopic.php?f=65&t=38635&start=60

[GTMike87]

Up con edit en primer post

[alexgijon]

Actualizo 5 años después de la compra de la scenic, ahora tiene 90mil km y no nos ha dado ningún problema desde entonces, en este hilo se discutió sobre la respuesta del motor 1.5 dci 110 en la scdnicr vs en un megane. Os cuento un par de reflexiones:

-el turbo suena una barbaridad desde el primer día, supongo que todos las scenic con este motor sonarán asi
-me sigo quejando de la falta de chicha a bajas rpm, cuesta llevarla por ciudad
-hasta 2000rpm que entra el turbo el motor es muy perezoso
-acostumbrado a un 1.5dci 65cv que a punta de gas sale con potencia la scenic es lo contrario, no puedes meter las primeras marchas metiendo poco acelerador porque se queda

En resumen, me quejo de la poca respuesta a bajas rpm, de que solo anda cuando entra el turbo y ahí ya vas con medio pedal metido y el consumo se resiente.

Alguno mas?

Si te quejas a bajas revoluciones del 1.5, no pruebes la 1.6 de 130 CV....... esa si que no tiene bajos, se comporta como un gasolina al salir. Yo tengo también un 1.5 dci de 86 CV y no tiene nada que ver, eso si son bajos.