Cómo empuja el 2.0 16v

[sergiov]

Amigos, sólo para comentar lo sorprendido que quedé con el empuje del 2.0 16v en carretera. Tengo una Koleos que es 2.5 de 170 hp, que pesa mas o menos lo mismo que la grand scenic. La koleos en autopista se mueve normal, nada del otro mundo, por lo que esperaba una respuesta discreta.
Bueno, me tocó mi primer viaje en un carretera rápida y con subidas. De hecho me planifiqué para un viaje lento y tranquilo... pero al tomar velocidad (sobre 80), debo decir que quedé impresionado en cómo empuja el F4R y eso que es AT. Sin darme cuenta adelantando en 2 ocasiones agarré 160!
Eso.

[david73]

Buenos días Sergiov !!!!

Pues yo mas bien estoy decepcionado. Antes de la Scenic tuve un Renault Laguna II 1.8 16V (que nos es precisamente pequeño) y pensé que notaría una sorprendente mejora con el 2.0 16v y la verdad es que no. O mi viejo 1.8 era un muy buen motor, o a este 2.0 no le han sacado todo el jugo que podían sacarle los de Renault.


Saludos !!!!!!!!!!

[MADMAX]

Amigos, sólo para comentar lo sorprendido que quedé con el empuje del 2.0 16v en carretera. Tengo una Koleos que es 2.5 de 170 hp, que pesa mas o menos lo mismo que la grand scenic. La koleos en autopista se mueve normal, nada del otro mundo, por lo que esperaba una respuesta discreta.
Bueno, me tocó mi primer viaje en un carretera rápida y con subidas. De hecho me planifiqué para un viaje lento y tranquilo... pero al tomar velocidad (sobre 80), debo decir que quedé impresionado en cómo empuja el F4R y eso que es AT. Sin darme cuenta adelantando en 2 ocasiones agarré 160!
Eso.

hola cmpi estoy deacuerdo contigo, yo tengo el mismo motor, y va como un tiro, incluso saliendo en parado es un cohete, la pega esque come mucho pero bueno, estoy encantado con mi scenic, un abrazo.

[romanovictor]

Si vas despacio es un motor muy suave, pero si le pisas o vas en secuencial estirando las marchas va muy bien, incluso teniendo en cuenta su aerodinámica y peso. Eso si, hay que darle de beber...

[david73]

Si vas despacio es un motor muy suave, pero si le pisas o vas en secuencial estirando las marchas va muy bien, incluso teniendo en cuenta su aerodinámica y peso. Eso si, hay que darle de beber...

En mi caso es el 6 velocidades manual (7 plazas) y le damos uso 80% urbano y si, beber lo que se dice beber.... no bajo de los 10 l/100 ni a tiros.

[sergiov]

Teniendo en cuenta el tamaño de la Grand Scenic, que es automática y que más encima tiene un buen empuje cuando lo necesitas, me parece que el consumo del 2.0 es más que razonable.
A mi me rinde unos 13 litros en ciudad y 8 en carretera (a 110-120 km/h), que es un poquito menos de lo que consume la Koleos 2.5 que tengo.

[Tuetanillo]

Hola sergiov.
Pues no será que el tuyo es el 2l turbo de la gran scenic, porque yo tengo una scenic 2.00 l 16v, y es un poco lenta y mas en subidas y en carretera llana pues se le nota el peso del vehículo, no creo que sea muy rápida la gran scenic a menos que sea turbo, lo único que no me gusta de la scenic que tengo es eso y que es muy rumorosa después de los 110 km/h.

[maduro]

hola , mi opinion es que no termina de convencerme, mi coche es el 2.0 16v automatico ,lo tengo desde el 2005 y no consigo estar agusto con el, yo creo que aqui en españa estamos muy dieselizados a mi por lo menos no me cuadra consumir 10 l a los 100 cuando cualquier tdi de 140 tiene mejores bajos en el motor y consume 7 litros como mucho, y mas lo siento yo que me he tenido que comer con patatas cuando en su momento podria tener un touran tdi dsg

[scenutituti]

Hola , veo que a muchos les consume la Scenic 10l a los 100.....no lo sé la verdad , yo tengo una 2.0 , 16v , 140 hp , gasolina , 5 marchas Motor F4R, NO automática ( consumen mucho más ) , no hago el tonto con ella , pero le piso de vez en cuando y la pongo a " parir " , pero en Ciudad , lo máximo que hago es 7 - 7.5 , y en carretera , 6 - 6.2 , ni estando antes con problemas de Válvulas y otras cosas , llegó nunca a 10 , lo más que se acercó fué a 8.9 . 9.2 .

[romanovictor]

La mía es automática, gasto ahora en la nacional 9.7 de media reales, Oviedo-Brunete-Oviedo (920 km) a 120 con el regulador (velocidad media marcador 110), todo autovía.
En el viaje a Eurodisney gastó 9.3 reales, 2680 km, todo autovía (en llano), con climatizador y control de velocidad a 126 (velocidad media por marcador de 116).
Con el regulador gasta un poco más, pero vamos, inapreciable para que baje a tus consumos, de todas maneras, a mi me compensa, llevo unos 36.000 km en dos años y tres meses.

[juanfreeride]

Pues yo estoy encantado con el motor, no le echo nada en falta, el mío es manual y ya os digo, si quiero salir rápido lo hago, adelanto sin ningún problema y subir buenos puertos pues como con cualquier gasolina, reducir marchas y revolucionarlo un poco si se quiere subir alegre. He llevado un Avensis 2.4 de 167cv y ese si que me decepciono para la diferencia que tendría que haber entre este y el scenic

[Chinoscenic]

Me gusta el tema por que cuando compre el mio1.6 16v,mi idea de siempre era la 2.0 16v.
Pero se me junto todo de golpe,se me estropeo el coche y no tuve mas remedio que comprar otro y me fui por algo económico.
Ahora me arrepiento de no haber cojido la 2.0
Al 1.6 le falta alegría,aparte la llevo con 205/50/17.
En ciudad mas o meno me sale a 9 en carretera sobre 7,depende como la lleves.
Yo creo que hubiera acertado con la 2.0 e incluso me gastaría igual o menos.

[ Comentario creado desde movil ]

[Josu]

Hola , veo que a muchos les consume la Scenic 10l a los 100.....no lo sé la verdad , yo tengo una 2.0 , 16v , 140 hp , gasolina , 5 marchas Motor F4R, NO automática ( consumen mucho más ) , no hago el tonto con ella , pero le piso de vez en cuando y la pongo a " parir " , pero en Ciudad , lo máximo que hago es 7 - 7.5 , y en carretera , 6 - 6.2 , ni estando antes con problemas de Válvulas y otras cosas , llegó nunca a 10 , lo más que se acercó fué a 8.9 . 9.2 .

Siento decírtelo, pero no te creo. O si no, a ver dónde está el truco.
¿Con una 2.0 hacer en ciudad 7,5? ¿y en carretera 6,2 máximo?
La mía es 1.6, 110 cv, y lo mínimo que he llegado a consumir ha sido en autopista, yendo a unos 110 - 120 km/h, unos 7,5 l.

Alguna temporada que he conducido bastante por ciudad, muy fácilmente sube de 9 litros el consumo.

[MADMAX]

Hola , veo que a muchos les consume la Scenic 10l a los 100.....no lo sé la verdad , yo tengo una 2.0 , 16v , 140 hp , gasolina , 5 marchas Motor F4R, NO automática ( consumen mucho más ) , no hago el tonto con ella , pero le piso de vez en cuando y la pongo a " parir " , pero en Ciudad , lo máximo que hago es 7 - 7.5 , y en carretera , 6 - 6.2 , ni estando antes con problemas de Válvulas y otras cosas , llegó nunca a 10 , lo más que se acercó fué a 8.9 . 9.2 .

Siento decírtelo, pero no te creo. O si no, a ver dónde está el truco.
¿Con una 2.0 hacer en ciudad 7,5? ¿y en carretera 6,2 máximo?
La mía es 1.6, 110 cv, y lo mínimo que he llegado a consumir ha sido en autopista, yendo a unos 110 - 120 km/h, unos 7,5 l.

Alguna temporada que he conducido bastante por ciudad, muy fácilmente sube de 9 litros el consumo.

totalmente cierto compi, yo tengo una 2.0 16 válvulas de 140, y es eso exactamente

[david73]

6 litros a los cien !!!!
Joder, yo no he visto esa cifra en la pantalla en la vida. Solo la mantengo a ralla entre los 8 y los 9, poniendo a "0" el marcador antes de viajar al pueblo (todo carretera buena y autopista). En cuanto vuelvo a la cruda realidad de la ciudad, IMPOSIBLE bajar de 10.

Ojo!!! No digo que todas tengan que consumir esto ni que todos tengamos el mismo estilo de conducción. Pero vamos... También tenemos un Kia Rio 1.6 en casa y ese si es fácil mantenerlo en 7 - 8 aunque hagas ciudad. Pero hablamos de un 1.6 y con mucho menos peso.

[mtps37]

Yo no es que no me lo crea, pero que habría que ver cómo has medido el consumo y si este es representativo. Te pongo un ejemplo: si yo salgo de mi pueblo, a 360m sobre el nivel del mar, y en 50km llego a la costa, todo cuesta abajo, seguro que bajaría de los 6 litros, pero esto no es representativo.

Yo haría lo siguiente: poner el ordenador a 0 y recorrer una distancia significativa, cuanto más mejor; por ejemplo, 5000km. Luego miras el consumo medio y a ese consumo súmale por lo menos un 5%, pues el ordenador de a bordo es un poco optimista. Luego nos cuentas cuánto te sale, o mejor, nos pones una foto.

A mi me sale 6,1l pero es un 1.9DCI.

[romanovictor]

Yo no es que no me lo crea, pero que habría que ver cómo has medido el consumo y si este es representativo. Te pongo un ejemplo: si yo salgo de mi pueblo, a 360m sobre el nivel del mar, y en 50km llego a la costa, todo cuesta abajo, seguro que bajaría de los 6 litros, pero esto no es representativo.

Yo haría lo siguiente: poner el ordenador a 0 y recorrer una distancia significativa, cuanto más mejor; por ejemplo, 5000km. Luego miras el consumo medio y a ese consumo súmale por lo menos un 5%, pues el ordenador de a bordo es un poco optimista. Luego nos cuentas cuánto te sale, o mejor, nos pones una foto.

A mi me sale 6,1l pero es un 1.9DCI.

La mía es la GS automática con cerca de 55.000 en tres años y algo; ahora me consume 9.7 litros de media real, con un 60% carretera y 40% ciudad.
Lo que es "raro" es que hay poca diferencia entre la ciudad y la carretera (entre uno y dos litros), en carretera es raro bajarlo de los 8.5 y en ciudad es normal mantenerlo en 11 litros de media. Un depósito (antes de entrar en la reserva) me viene durando 550 km.

[mtps37]

La mía es la GS automática con cerca de 55.000 en tres años y algo; ahora me consume 9.7 litros de media real, con un 60% carretera y 40% ciudad.
Lo que es "raro" es que hay poca diferencia entre la ciudad y la carretera (entre uno y dos litros), en carretera es raro bajarlo de los 8.5 y en ciudad es normal mantenerlo en 11 litros de media. Un depósito (antes de entrar en la reserva) me viene durando 550 km.

Es sabido que con cambio automático se consume más, pero es posible que benefice los consumos por ciudad. Es la única explicación que veo.

Un saludo.

[hooberbarco]

Me parece que todo lo que comentan es real, en mi caso el motor es un 2.0 lts con 136 CV mi ciudad queda sobre 2600 metros sobre el nivel del mar, el combustible es de unos 87 octanos muy malo y el trafico es muy denso, velocidad promedio de 30 km, en un recorrido normal marca 10 a 10.5 Lts sin apurarla tanto en carretera baja a 8 Lt aproximadamente. he conducido por debajo de las 2000 rpm y baja a 9.5 en ciudad a una velocidad no mayor a 55km, en carretera la he llevado sobre 2500 rpm a una velocidad de 75 km y baja a 7.5 Lt